您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果取消住房公积金,你支持吗?
公积金,住房公积金,员工如果取消住房公积金,你支持吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
而从中长期看,取消公积金制度是必然选择。当前住房按揭贷款体系已能够较好满足居民住房贷款需求,公积金制度可以说已经完成了历史使命。可以尝试逐渐将公积金缴费率降至零,也即取消公积金增量。对存量余额,可以让职工选择缴税后全额提取销户或全额免税并入个人社保账户。效率不高的公积金制度或并入社保个人账户或逐渐退出历史舞台将是住房金融体系发展的长期趋势。
站在长远角度考虑,还有一种办法,即将存量的公积金改造成企业补充养老金。
我国人口老龄化的速度正在加快,如何完善我国的养老保障体系是一个亟待解决的问题。在现有的“三支柱”体系下,作为第二支柱的企业补充养老金中,2017年企业年金规模只有1.25万亿,仅占GDP的1.2%,而这一比例在美国则是98.9%。解决未来人们的养老问题,是一个长期且重要的课题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不支持
住房公积金无论是对于个人,公司,还是整个社会角度都不应该取消。
对于个人:住房公积金就是变相的增加了工资,而且这个数额还不小。而且还是定期存款,对于一些月光族,每年还能有拿点钱回家。如果取消了公积金,意味着工资下降了,没有了这个存款。怎么回家过年?
对于公司:取消了公积金就让那些能提供住房公积金的公司在招聘员工方面失去了优势。虽然缴纳公积金是会增加公司的成本,但是取消了公积金也并不会减少,员工不是傻子,取消了公积金,那么工资就必须要相应的加上来。
对于整个社会:住房公积金涉及的范围是整个经济社会。没有危言耸听,首先取消了住房公积金,那么住房公积金贷款就不存在了,没有贷款很多人就买不起房,房子卖不出去了就只能降低房价,房价下跌了部分地产开发商就可能会破产,地产开发商破产就无法还银行贷款。银行一旦出了问题,那整个经济就会崩塌。 除非能出台一个类似公积金的贷款政策,如果这样就没有意义了,取消也就是多此一举了。
综合上述,住房公积金是当今社会经济发展中必不可少的齿轮。不能取消住房公积金。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该个有个的好处,对企业的话可能减少一部分压力,对员工可能这就是存的钱。要是取消公积金,应该有别的补助吧,那对一些在机关工作的人应该不合适。
回答于 2019-09-11 08:43:50
角度不同,意见就不一样!
现在已缴纳员工的角度来看问题,肯定不会同意!一旦取消,企业肯定不会补偿,那么就会少一块收入!
没有缴纳的员工,估计也不会同意,因为一旦取消,就没有机会再缴纳了,如果没有取消的话,还有可能缴纳!
如果站在企业的立场,那么肯定希望取消,取消了将会节省很大一笔费用!
作为一名普通的员工,肯定是希望不要取消,反而希望变成强制性缴纳,并且使用的方式可以灵活多变!
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,取消公积金,谁的利益将受到伤害?
众所周知,公积金制度是从上个世纪90年代初开始实施的。不同于社会保险制度,公积金制度更倾向于是一项员工的福利待遇。指得是,企业为职工开设一个账户,定期缴存住房积蓄,缴存比例在5-12%,如果员工就职期间没有购房,可在退休时将本息余额一次性结清,也算是一种变相的 “存款”方式。
所以,单纯的取消公积金,的确是可以降低企业成本,但同时也剥夺了员工的这部分福利待遇。
第二,住房公积金会不会取消?可能性极低!
两会中提出:完善覆盖全民的社会保障体系中,提到要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,改革住房公积金制度。
中央明确了改革公积金的提法,首先是对取消公积金的一个否定,同时也明确要对目前公积金存在的制度性问题进行进一步完善和改革,这是人们所期待的。
第三,现行公积金政策存在哪些问题?
1、缴存比例差异大
现有的公积金政策的确是很多不合理,或者说是有待完善的地方。包括缴存制度不完善,城市之间资金融通难,资金提取、使用和保值、增值渠道偏窄,管理效率和服务水平不高等。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |