您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？
问题,字数,领域刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问答收益改变，无疑是当前头条调动创造者积极性的一大举措，有利于提高创造者们回答及收益水平。但是也要分析可能带来的负面影响，降低头条平台的整体质量和综合吸引力。需要在推进中不断总结与优化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次优化对于题主和答题者都是个好事。
首先对于题主来说，要的答案就简单了，不用在长篇大论里面找自己的答案啦。答案一目了然一眼就能看到能解决了自己的疑惑的答案，节约时间。
其次对于答题者来说，可以使自己的回答更加简洁干净，没有过多的修饰，答案一针见血。不在为了凑字数而敷衍，可以尽情的发表自已独特的见解。
问答收益改变，有利于提高创造者们回答及收益水平，也有利于提高创造者的积极性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？这样的通知，我昨天下午也收到了。（见下图文）
如何理解问答收益计算方式的调整？
一． “回答领域、回答时间、回答字数将不再对收入产生影响。”
1. 回答领域不再限于垂直，这对于回答者是一个“利好”的消息。
领域垂直的情况下，在一定阶段的回答之后，要回答的问题会越来越少，或者从回答的内容来说，会有更多的重复。这样，就降低了回答者的回答收入和回答热情。
2． 回答时间不再限于某些时段。
以前，不同的时间回答问题，会影响到回答的阅读量和评论，优化调整之后，将会改变这一现象，或者说由平台智能推荐已经回答的问题，回答者不用局限于某一时段回答问题。
3. 回答字数的调整，是凑字的时代结束。
回答问题在于把问题回答的明确、到位。二、三百字能说明白的问题，非要回答五、六百字，这有搞 “形式主义”之嫌，其实也是浪费阅读者的时间。
二． “回答收入将由回答质量、回答阅读量、回答阅读时长等因素综合计算来决定。”
1. “回答质量”好理解，就是能透彻说明问题，能使阅读者获得更多的知识。
2. “回答阅读量”在于阅读者对回答问题的接受程度和喜欢程度。
3. “回答阅读时长”在于回答内容的丰富性和趣味性等。
结束语：回答问题在于把问题回答得好，不在于字数。但是，一些问题，没有足够的字数是回答不清楚的，所以对于回答者，首先还是应考虑回答的质量！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这个举措及方法是最好的。因为有用的东西，有价值的信息，有正能量的见解等等这些东西，能够用言简意核的表达出来就行了，都是精华，那就不必要再用堆文字的方式进行长篇大论的了，这样做的话会有一种为了写作而太形式主义的意思。让读者也会感到厌烦，耗时费神。遇到一些比较抽象的事物时，描写也尽量做到能够让人看懂，看明白就行，自己也尽量做到所表达的意思要鲜明中肯，减少模棱两可的表达。这样的写作我想反而会起到事半功倍的效果的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请， 很高兴回答这个问题。问答收益计算方式改了，更加合理化了，对此我很开心。我的见解如下：
第一，没有领域限制，可以让人发挥特长，多方面展现自己 。我的问答收益是参加范文化领域的培训给开通的，我不擅长回答文化领域的问题，也不太喜欢。但是领域要垂直，我回答自己喜欢领域的问题就影响权重影响收益，这让我很压抑。
不过领域不受限制后，我可以挑选自己喜欢并擅长的问题来回答，这样阅读量也会跟着上来的。
第二，不再限制字数。太好了，问答言之有理就行，有的人一句话顶别人一百句有用，干啥非得写够500字，啰里啰嗦，满篇幅废话。字数不受限制了，原来答一道题现在我可以回答三道题了，提高了效率。
第三，不受时间限制。原来的问题挺好，但是已经过期，你回答了也等于做无用功。现在好了，好问题一直可以回答，不用再叹息自己生不逢时了。
第四，回答更加人性化。少了这样那样的限制，很多神回答也会相应而生的。不再受不必要的限制，网友们回答问题的积极性也会大增。
总之，这次问答收益调整对我们这些喜欢答题又用心答题的人是好事。希望头条再多做调整，更加人性化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原来我也说过、文章太长、看起来叫读者伤脑筋、费时间、其意思还不易看董、短而精、只要看董就行。谢谢
上一篇：有“黑暗恐惧症”这种说法吗？怎么判断自己是否得了“黑暗恐惧症”？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |