您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有的可以一句话解决的问题，为了提高展现量，一堆废话图配文，你怎么看这个现象？

的人,问题,头条有的可以一句话解决的问题，为了提高展现量，一堆废话图配文，你怎么看这个现象？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为了提高展现量，海量废话，凑数不要质量。难道“猪几条腿？”这样的问题也要300字以上图配文？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

同意楼主观点

但有句话说的好，道理谁都懂就是做不到

玩问答的都知道问答收益规则，都得按规则来。

说道理过于简单又不能得到问答的推荐，所以造成大家都会写上一些简单的语言加以堆砌。却忘记了问题的初心。


回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得用准确的话语，表述准确的话题！一事一议，简洁明快。但也可以就话题引申寓意，给人更多的深思想象空间，但尽可能做到语言精练。杜甫诗云：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”。配图片最好和话题有关，真实可靠，做到回答图文并茂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我非常赞同提问者的观点。今日头条对优质回答的标准过于注重形式的话，最终可能会死路一条。其实我也是因为这次疫情在家闲着，所以才加入到今日头条的创作中来，我完全凭个人的兴趣和个人的专业理解，提供我以为有价值和正确的思想观点和答案。希望能够更广泛地帮助到那些有需求的人，不怕大家笑话，也不怕大家拍砖其实我日常的出场费是很高的，无论是是让我讲课，还是朋友请我咨询一下，对方的成本都是不低的，如果不是因为现在宅在家里，时间稍显宽裕的话，我是没有兴趣在这里玩的。

如果今日头条想真正吸引和留住那些高水平的人（不是为了拔高自己）参与到创作中来，那些形式主义的东西最好以后可以模板化通过技术手段在后台实现，让创作者主要的经历放在思想和内容的提高上。中肯的建议，希望能够采纳！

自媒体白热竞争的时代，内容为王啊！以后谁能够抓住优质的内容，谁就是成功的平台！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有这样表现的人，表面上看他是太注重过程而忘记了初心。好比有一个送信的人，因为在途中看到了美丽的景色不仅流连忘返，还念念不忘地向旁人分享自己的见闻，忘记自己原本只是要去送信的初衷。

但这只是表象！分析有这种表现的人，应该得到一些启示，或褒或贬，在用人定位的时候都要加以参考和重视。

1、这是一个非常有耐心、有责任心的人。事无巨细唯恐自己说不明白。

2、这是一个自恋的人。不浪费任何一个可以自我炫耀的机会。

3、这是一个盲目自大的人。总是把别人当傻子。

注：配图源自网络

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于回答尚可网的问题，能一句话说清的，就不要说两句话。能三百字说清的，就不要拉长到五百字。啰啰嗦嗦，言之无物，索然无味，是没有读者的。大家知道的常识，不说或少说或一言带过。要多说大家不清楚或不十分清楚的，这样才能吸引读者。再则，不要有哗众取宠的想法，语言要简明扼要，通俗易通，生动有趣。篇幅易短不宜长，一二百字，三四百字，五百字左右都行，最好不超过一千字。因为大家都很忙，业余时间也宝贵，长了没人看，短小精悍，小巧玲珑，引人入胜应成为主打品牌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我来头条问答一个月了，也发现了这个问题，其实在头条培训课里，讲到了这个问题，只是很多人没有领会，所有问题都千篇一律的按照所谓的优质标准来回答。

培训课里，详细讲解了，怎样去选择合适自己的问题去回答。你可以找一个有深度可以有内容增量的问题去回答。那么如果要把问题说明白，自然就必须几百字。如果一个问题它的答案是固定的，可以不选择这样的问题。

很多读者的目的是快速找到答案，不想看长篇大论，如果你想把问题更详细的解答，可以先在文章开头阐明你的观点，然后再解释原由。或者在末尾给出明确的答案，如果读者想要看详细的论述，他自然会细读，如过不想看长篇大论，也可以在文章的开头或结尾找到答案。

总之，我觉得既然是问答，就要符合问答的特点，就应该以概括的语言，把问题回答清楚就可以了，不要没完没了的卖关子。

 1/2    1 2 下一页 尾页