您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家思想和法家思想，到底对立在哪里？
儒家,法家,法治儒家思想和法家思想，到底对立在哪里？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。''孔子曰：“吾党之直者异于是。父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”
叶公告诉孔子说：“我家乡有个正直的人，他父亲偷了别人的羊，他便出来告发。”孔子说：“我家乡正直的人与这不同：父亲替儿子隐瞒，儿子替父亲隐瞒，正直就在这里面了。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
在人之初，性本善还是性本恶。
儒家认为，人之初，性本善。讲究的君子之风，认为人都是可以教化的。
而法家则认为人之初性本恶。因而讲道理是不足用，要严刑峻法。
争论了两千多年，至今没有一个标准答案。所以历来，统治者各取所需，往往乱世纷争时用法家，一旦达成大一统，则又把孔夫子请上神坛。
作为统治阶级的指导理论，我觉得取法哪一家都无可厚非，关键是要有助于社会太平。但作为个体修炼心法，我还是主张“仁者爱人”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家和法家思想双方都是以维护社会秩序为目的,他们之间的差别在于他们对调整社会秩序和达到这种秩序的方法不同！
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家主张：“道之以德，齐之以礼，有耻且格”，强调以“礼”治国，以道德约束民众。
法家主张：“宪令著于官府，刑罚必于民心”，强调以客观的标准法来治理国家，指导人们的行为。
可见，两者的思想主张是不同的，但两者也有共同之处，即都不主张滥用刑罚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家讲究人情、情分。
法家讲究规则、程序
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家主张以仁治国，修身齐家治国平天下。
法家主张依法治国（严刑峻法）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家认为人性本善，法家认为人性本恶。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒学与法学都是华夏文明里璀璨的明珠，有其对立性与统一性。儒家与法家都是为了维持一定的社会秩序，实现国家的安定和平。
但是二者的认知出发点不一样，使用的方式不一样，作用对象也不一样。
出发点:
儒家认为人性本善，法家认为人性本恶。
方式:
儒家认为人性本善，那么就应当以礼教之，以德化之，使三纲得立，人伦有常，国定民安，天下大同。
法家认为人性本恶，则应该以利诱之，以刑罚之，能定止纠纷，兴功惧暴，富国强兵，所向披靡。
作用对象：儒法的出发点不同，方式手段不同，导致了其作用的不同。乱世当用重典，重典在法家，比如著名的法家学派代表人物吴起商鞅，通过变法图强，都使国家达到了巅峰。吴起在魏，秦人不敢东向，在楚则三晋不敢南谋。商鞅变法更是为秦灭六国一统天下打下了坚实的基础。盛世当兴德化，德化在儒家，历朝历代都是如此。
在现代则是儒法并用，各取所长。以仁德教化扬人之善，以法理约束罚人之恶，所以社会安定人民幸福，中国有此盛世离不开今人的艰苦奋斗，也离不开古人为我们留下的智慧结晶！
一些浅言薄见，不当之处还请指出一起学习！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |