您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮、魏延死后，蜀汉为何会陷入“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境？

蜀汉,蜀国,刘备诸葛亮、魏延死后，蜀汉为何会陷入“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 《三国演义》

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先是蜀国的地理局限性，因为国土面积只是全国的一隅。人口也只占全国的一小部分。面积和人口少了，相应的人才就会少一些。还有一个重要原因，后主刘禅贪图享受宠信宦官。失去了民心，民间的英雄豪杰都不愿意出山辅佐了。刘备当年三顾茅庐，才请出了诸葛亮为其效力。天下英雄都知刘备仁义爱才，还有很多主动投靠的。所以刘备打天下时帐下名将如云，形成了三国鼎立之势。到了后主刘禅的时候，只能是蜀中无大将廖化作先锋了。既有国力弱小的原因，也有君主无能的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题根源主要还是出在刘备身上，夷陵之战的惨败，导致蜀国的大批新生代将领谋士阵亡，使蜀国失去了后继力量。

《三国志》的作者陈寿先生这样评价刘备：

“计谋干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”

这是在说刘备的智谋、韬略不如曹操。具体体现在刘备与曹操在对待“仇恨”的态度上。

“宛城之战”，张绣杀死曹操的长子曹昂、侄子曹安民、心腹爱将典韦，连曹操的坐骑名驹绝影都未能免于一死。依照常理来说，曹操应该对张绣恨之入骨。但曹操打败张绣之后并没有将其处死，而是收入麾下，向全天下的英雄豪杰们展示自己宽广的心胸。

反观刘备，为了给义弟关羽报仇，在蜀汉最需要休养生息的时候，强行挥兵攻打东吴。
最终导致“年轻一代的战将张南、傅肜、冯习、马良等等相继阵亡。

此外，杜路、刘宁投降东吴，黄权投诚曹魏，赵融下落不明。还有数万精兵全军覆没，蜀汉元气大伤。夷陵之战导致蜀汉与曹魏、孙吴之间的实力差距越拉越大。可以说刘备是造成蜀国整体势力衰弱的始作俑者。

虽然后面经过了数年六年的休养生息，蜀汉基本上恢复了元气。但荆州地盘的丢失，使得蜀国被彻底的关在了益州，不仅整体实力落后于魏、吴两家，战略上也处于被动。

诸葛亮为了改变这一被动局面，于建安六年发动第一次北伐。诸葛亮的北伐大计持续了七年，前后历经五次，虽然并没有太多收获，甚至还一定程度上消耗了蜀国的实力。但是常年的战争为蜀国培养出了一大批优秀的军事人才。

诸如王平、邓芝、廖化、张嶷、马忠、张翼……等人，均为诸葛亮在北伐过程中培养出的优秀将领。

从这个角度而言，诸葛亮是以一己之力逆天而行，强行给蜀汉续了一波血。

诸葛亮过世后，蜀汉又经历了整整二十年的“休养生息”，二十年后姜维再次挥师北伐。但在这二十年间，姜维并没有培养出优秀的军事人才，军事高层还是那几张老面孔。说白了，姜维一直都在吃二十年前诸葛亮北伐的老本。

主要原因是姜维的政治能力比较差，对于朝政的影响力有限，无法压制住军队内部“论资排辈”的风气，导致蜀国人才选拔机制走向官僚化。在如此黑暗的政治环境下，有能力、有野心的新生代人才想破格上位，简直难于登天。

在“巧妇难为无米之炊”的情况下，姜维只有把作战经验丰富的老将置于阵前，比如年近八十的廖化、身体残疾且年逾古稀的张嶷……

“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话并不是讽刺廖化将军的作战能力不行。人家都八十了还能披甲上阵，驰骋沙场。我们有什么资格去嘲讽一位壮心不已的老将。而是说蜀汉后期的政治环境极度腐化，一群即将被时代淘汰的老顽固把持着大权不肯松手，胸怀大志的新生代人才们没有施展抱负的舞台。最终导致垂暮之年的蜀国得不到新鲜血液的支持，只能一步一步的走向灭亡。

当然，这仅仅是从将领的角度而言。如果细究本质原因，还是一个国力上的差距，巧妇难为无米之炊。蜀汉地盘太小，人口太少，而且作为一群外来者，蜀汉还遭到本地豪族的排斥。这使得他们没有培养人才的土壤，这才是真正的巧妇难为无米之炊。

再者，或许蜀汉的将领也很出色，但是迫于蜀汉孱弱的军力，他们发挥的平台也十分有限。这也可以认为是巧妇难为无米之炊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈到蜀国后期，就不能不谈诸葛亮。

他是实际上的执政者者，选人用人的权力，全部在诸葛亮手里。

诸葛亮和魏延之后魏国无人，实际上和诸葛亮脱不了关系。

魏延和诸葛亮，也是蜀国第一任执政者刘备发掘出来的人才，实际上在诸葛亮掌权以后，就没有发掘过顶级人才。

主要是以下原因造成的。

1.诸葛亮事必躬亲，事事都要亲力亲为。

诸葛亮对于大事小事管的太多，二十军棍以上的处罚，都要自己定夺，一场小战斗，都要自己定计，还经常给属下锦囊，如此一来，大家更不用思考了，连脑子都不用带，只要听丞相的就好。

诸葛亮为人太过细心，什么事都要亲力亲为，这既是优点，他在的时候，一切都会井井有条。也是缺点，属下们就难得到锻炼了。

像个机器人一样只要执行就好，丞相什么都安排好了，只要按部就班干活就好。

2.诸葛亮重用的多是老实人。

他在出师表里推荐的几个人郭攸之，费祎、董允等，也只是说他们“此皆良实，志虑忠纯”。

而对面曹操阵营用人不太看品德 更看个人能力

诸葛亮的用人方式，如果处在大一统时期，相信会有一番盛世。

但是诸葛亮生存的年代，是乱世，这个时候比拼的是阴诡与才智，不是志虑忠纯。

3.蜀国本身的地理位置。

蜀国本身地理位置比较偏，人口偏少，人才也远不如中原地区。蜀国的人口只有不到100万，大约是魏国的四分之一，这也造成了诸葛亮巧妇难为无米之炊。

4.有才能的魏延始终被打压。

诸葛亮对魏延的使用，就存在很多问题。

刘备在时 对魏延是很重视的，汉中这么重要的位置，交给魏延去把守。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页