您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》作者肯定蜀方（刘备）却又最先灭亡，重要人物最先死去作者想表达什么观点？
刘备,演义,作者《三国演义》作者肯定蜀方（刘备）却又最先灭亡，重要人物最先死去作者想表达什么观点？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《三国演义》作者肯定蜀方（刘备）却又最先灭亡，重要人物最先死去作者想表达什么观点？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为历史的事实是明摆着的，总不能去歪曲事实吧？所以就只好自圆其说地安排作者站队的蜀国中一些大咖提前死去，免得脸上无光。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》的作者，宣传的是正统思想。汉朝是刘氏的天下，刘备沾了姓刘的光，一个编席卖履的人，却一下成了皇叔，作者肯定竭力褒扬刘备，抑贬曹孙，这再正常不过了。但《三国演义》虽然是小说，从大的方面来说，它是一部历史演义的小说，就必须尊重历史，按历史发展的规律来写。至于在一些事件，情节的方面，可以尽量去发挥作者的丰富想象力，以便去丰富自己想歌颂的人物，让正面人物更加丰满，让反面人物更加阴险，丑恶。这就是《三国演义》作者把刘备作为正方，而又先亡的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
(三国演义)中，作者肯定正面，以刘备为首的蜀汉，是汉家的血脉正统。是刘汉江山衰败的最后支柱，是忠于大汉的重要源泉，以其微薄的力量对强大的曹魏，把刘备作为汉室正统，把曹操作为叛逆。这以许是作者歌颂刘备与诸葛亮，以及蜀汉的重要根源。之所以最先灭亡，以是迫于历史的因数，如果蜀汉不亡，那且不是要颠倒历史依据了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者因大汉朝灭肯定同情刘备，否则不会大篇幅描写挑园三兄弟的感情，也不会把孔明神话。但历史不能篡改，无论再怎么演义
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义中，罗贯中尊崇汉室宗脉，书中突出描写了蜀方的亮点。必竟是文学作品不一定按史书丶史记之类记载，。不管怎么夸张怎么描写，历史发展的大势是抹不掉的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
罗贯中忠汉室并以为正统，一部《三国演义》以褒刘贬曹为纲，字里行间事事处处绘声绘色彰显刘皇叔是仁慈大善人，曹孟德是奸诈大恶棍。如曹操死曰\"奸雄数终″，刘备死曰\"先主驾崩″，不同悲喜毕露。
但历史小说应以历史真实为依据，蜀先灭是史实，作者徒呼奈何！
但仍要感谢罗贯中给后人献出四大名著之一——《三国演义》。后之蚁民管他龙虎龟蛇争斗，当听古仔乐乐。\"一杯浊酒喜相逢，古今多小事，都付笑谈中″！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
我想作者想表达辩证法思想。不管作者有意无意，故事的进展符合辩证法和事物发展的必然规律。
三国演义故事充满了人欲、智慧，和智慧的运用，但是历史的进程不以人的意志为转移。故事的结局符合这一条规律。
故事的情节在人欲、智慧和人的智慧不可预测的偶然因素影响下发展的。但结局不以某个人的意志为转移。说明了人的智慧的局限性。但也说明了人的智慧对历史前进的助推作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么观点？从历史的角度来说，作者必须遵重历史的发展。尽管对刘备及蜀国的崇敬与钟爱，也不能违背历史。虽然笔墨尽染对曹操贬忌，对刘王室及诸葛，关张的粉饰。到后来只有书归正傳，方得后世的认可与传承。
上一篇：能用一句话来描述下你的爱豆吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |