您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
发现和老板的价值观相差比较大,作为中层,老板让你管员工,又不给你子弹,咋办?
老板,子弹,员工发现和老板的价值观相差比较大,作为中层,老板让你管员工,又不给你子弹,咋办?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
发现和老板的价值观相差比较大,作为中层,老板让你管员工,又不给你子弹,咋办?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个管理人员,特别是刚刚走上管理岗位的人,大多会有这种感觉,要你管理人,又不给足你权力,让新升任的管理人员觉得很无奈。
作为管理人员,必须有自己的能力,而不是靠着老板给你的子弹。
老板给你的就是身份,能力得自己有。
有些人一上任就要求老板给人事权,利益分配权,行政权力等等各种子弹,殊不知,老板要是把这些给了你,你是会要闯祸的。
这些子弹威力巨大,你对于不服从的,不好好干的一律赶到边缘区,扣他们的工资,甚至开除他们,这很幼稚。
说句不好听的,你何不要老板给你生杀权限呢。就是那种,古代君王赐予将军的尚方宝剑,要他组建军队去打仗。不听话,杀了立威,杀了一个不行,杀一百。这么简单的事情,找谁去干都行,干嘛找你呢?
有很多,空降下来的管理人员都会眼高手低的。常见的就是,见到某个员工平时偷懒,不务正业,一把火就把他开除的。其实,却是不知道,这种员工是困难时期突破口子的干将,老板不但追回老员工,很可能还会把空降兵开除了,因为滥用权力,而且没有眼光。
这里我们要讲一种能力,不是说一口气搬上二十块砖的能力,而是在人群中以少胜多的能力,一个新来的管理者,用最快的速度把自己变成大家认可的管理者的能力。
举一个栗子,某游戏城,一个新的主管空降,里面的服务员十几个都是老员工,还是老乡,团结得很厉害,一损俱损,一荣俱荣。连老板也拿着头痛,不可能一起开除,这种行业新手必须跟着老手学习一段时间,一开除,全部都走了,游戏城就要歇业了。
怎么办,都开除了,全部再招聘新人,就是不能让她们连成片,再招聘人,注意不要全部都招一个地方的人,避免今天的困境重演。
这都是废话,这样谁都想得到,要这个新主管干嘛呢?
那个新主管,仅仅是问老板要了一个小小的子弹,提拔人群中那个每次为首的服务员当了领班,每月工资加了少少的一百块。这种极小的要求,老板当然会支持。
之后,主管们的聚会,哪怕是吃个小小的夜宵,也会带着这个新的领班一起去,反正也多不了几个钱。不久之后,这个领班在其他服务员眼中就变了,变得和她们不是一伙的了,服务员中间又出了一个民间头目,这个民间头目得到了大多数服务员的支持,而老领班也有好几个铁杆。
这时候,作为管理者就已经成功地把一块铁板分成两半了,两边对事情的看法肯定是不同的,不管主管做什么决断,那么两边的态度要是有异,那么就是她们之间去冲突了。作为主管,可以压制一方,支持一方,也可以,两边各打五十大板,或者怀柔两边照顾当好人。
最好的就是,两边实力相当,自己培养一个最小的组织,需要哪一边的时候,最小组织就靠向哪一边,用最小的力量牵制所谓的投票了。
不要笑,这个办法美帝就经常在用的,就是建立对手的敌对政权,支持垫付。在国际上用的多了。
在三十六计里面叫做“借刀杀人”---敌已明,友未定,引友杀敌,不自出力。
这就叫做能力,不用什么子弹,尚方宝剑什么的,所以你的薪水才比被管理者要高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢!你的问题有两个,我先说说你与老板价值观有差异。简单的说吧,‘价值观’是每个人固有的,轻易外界根本就不可能改变,更何况你还是名下属。其二、企业的中层管理者,从严格的意义上讲,必须服从上级领导并认真的贯彻他的决策和意图。在管理过程中按企业的相关制度和方案执行,包括奖罚分明。然而现实是,中层管理者只有‘处罚’的权力,而没有‘奖励’的权力。从‘好’的角度理解,是老板担心中层管理者会‘感情用事’,从‘坏’的角度既多数老板决不会放手财务大权。本人职场数十年,己见怪不怪了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有子弹,创造子弹,全无余地,取舍自知。
中层干部与老板价值观不同是常态,老板是以其利益出发的,而中层干部也是打工者,更多站在员工的利益角度看问题。这点不足为奇。
中层干部需要的子弹,不外是有效管理授权,它涉及资源调配与员工考核激励。
从先谈价值观差异再谈不给子弹的问题陈述看,在考核激励权上双方分歧较大。
老板不给予中层干部适当的考核激励权有二种可能性:
当心中层干部过度倾斜员工,损及老板利益;当心下放权限,员工感恩敬畏中层干部,弱化老板权威。无论哪种可能,主要关乎老板的格局和老板对中层干部的固有看法。
面对这样的客观存在,作为中层干部该如何处理?
一 对话老板了解老板真实顾虑;
二 自查个人对岗位责任与公司要求的认识;
三 制作《目标管理计划书》上呈老板。
目的是取得:
1)对管理目标一致性认识;
2)对部门工作计划的认同;
3)对确保计划实现的有效管理措施认同;
4)分析保障措施有效,所需对应的配套权力必要性。
四 厘清现场处置权、提报权、审核权归属,以及行使权限方法
对一些现场管理突发事件的处置权,如制止、临时调配一般老板都会授与,毕竟是止损动作。
关键是在中长期制度修定、员工升迁、奖惩等涉及利益的权限上,老板经常性与干部价值标准相悖。在未能与老板价值观统一时,先向老板申请提报权,审核权归他。
插个题外话。许多中层干部不看好提报权,认为有了跟没有一个样。多提报,反而增加老板的反感。
上一篇:飞鹤飞帆奶粉怎么样呀?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |