您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

既然每个人的生存是平等的，你会牺牲自己去救别人吗？

平等,牺牲,权力既然每个人的生存是平等的，你会牺牲自己去救别人吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

既然每个人的生存是平等的，你会牺牲自己去救别人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

革命先烈们不都是牺牲自已，去救他人，救民族，救国家于危难么？

天安门广场的“人民英雄纪念碑”，及全国各地的“英雄纪念碑”不都是为了永久地纪念这些为他人也为自已而将自已热血撒向大地，牺牲自已换来今天的和平与繁荣的英雄的么？

如果没有他们的这种牺牲精神，今天你还能在此提这类无知的问题？这与人人平等有何关系？

回答于 2019-09-11 08:43:50

斑马群在受到攻击时会有成员为救种群而主动牺牲。蚂蚁洞穴附近有火时，蚂蚁会主动上前牺牲，释放出蚁酸为保全种群救火。蜂巢在遭受攻击时蜜蜂会用尾刺蛰敌害，但只要刺中，这个蜜蜂也必死无疑。所以蜜蜂也是一种为救种群而敢于牺牲个体的动物。等等还有很多的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实上，没人会觉得这个世界真正平等，在必要时候，我们每个人都可以被牺牲。我愿意牺牲自己去救助能够对这个社会产生更多积极影响的人。

---

平等是天大的谎言

资产阶级将平等的观念带给世俗社会，并依靠“平等”凝聚起下层民众，最终建立了新的权力体系。

封建社会宣传君权神授，从来不愿意与人分享权利。君权神授意味着，人生来就是不平等的，有些人天生就能拥抱权力，有些人终其一生和权力也沾不上半点关系，很显然，在对待权力的态度上，人类达成一致，人人都喜欢权力。

平等给了很多出生不好的人染指权力的机会，和中国的科举考试如出一辙，看似是一种新的权力分配模式，不过是旧模式产生了一丝裂隙，实际上，换汤不换药，同样是维护既有的权力体系，当他们的权力得到巩固以后，一系列不平等就会发生，比如，美国枪击案频发，人活着的权力并不平等。

---

不平等是自然世界的基石

食物链关系，猎物和捕食者并不平等，食物链是自然存在的基础，同一物种，生老病死的状态不同，其优先级也有差异，实际上，大部分动物群体对于年老的个体并不欢迎，即使相同生理状态的个体，依然并不平等，以狼群为例，头狼的地位远远胜过其他狼，可想而知，只要有利益发生，就一定有权力的影子，那么就一定不会平等。


还在做平等梦的人，可以醒醒了，我们尚且不能保证自己平等待人，为什么要定义每个人的生存是平等的呢？如果平等，人为什么有资格去剥夺他人的利益，甚至生命呢？不应该是比人更高级的生物才有资格么？因为没有资格，所以托词于多数人，名曰“法律”，自此，法律以高人一等的姿态出现在世间，可是法律却是虚无的，以虚无约束实体，并不高明。

---

因为不平等，所以愿意用卑微换取更高的价值

人活世上，总要体现自己的价值，体现价值的原因就是自己的价值还很低，在相同的条件下，如果一定需要有人去牺牲，牺牲我们的概率比牺牲那些完全证明过自身价值的人的概率大得多，我们不想白白牺牲，所以不断学习，不断成长。


有一些人，其努力程度和天赋都是我们难以望其项背的，这种人对于人类社会和国家的重要性不言而喻，在特殊时候，可能会因为保障他们的权利而牺牲我们的权利，这完全合乎情理。人类的传承一定经过了无数变异，少数不代表卑微，当重大变化来临，他们就是希望，人类以自我牺牲的方式给予他们足够的支持。