您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
芒果事件怎样的结果你会满意?你满意的结果对于以后会有怎么样的影响?
圆通,快递,芒果芒果事件怎样的结果你会满意?你满意的结果对于以后会有怎么样的影响?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看了很多网上的言论,大部分人的焦点都在:一,芒果是活动赠送的;二,一个男子跟一个女子较真等问题上现在道德制高点批评张姓收件人。我就奇了怪了,难道芒果是圆通赠送的吗?既然不是圆通赠送的,别人赠送的也是人家的财产吧?(举个例子:你爸妈给你盖了栋房子,你弟弟不高兴了,把房子拆了,你要求你弟弟赔偿,你弟弟告诉你,反正你的房子你不需要花钱,你跟你弟弟去计较你觉得好意思吗!你是否觉得合理)圆通只是物流第三方没有尽到物流安全运输的义务还有理了?造假货单是事实吧!这个都造成违法了还在装可怜!警察出来说一说,是不是警察执法都是根据自己主观意识去处理?事情闹的那么大就是警察的问题,处理不好也就算了,还开证明火上浇油,接警的警察开那个证明,什么建议黑名单等等,加盖公章,已经是变相判定责任,并且有意识的希望剥夺别人的合法权益,而不是在调解,这个警察的意思是把自己当法官了吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
王警察要向全国人民道歉!
他的滥用公权力拉偏架,我就不说了。我只说他的投诉黑名单建议是在开历史倒车,阻碍社会进步,投诉是社会进步之源泉,没有投诉,就没有社会的进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么样的结果或许不重要了,从我个人来说,只是希望我们的这个社会能多点理解与宽容。并不希望到处是冰冷冷的条条框框,规则总有不完美之处,要靠我们的善心进行补足,而不是逐利之心去利用。我不想往后余生活的战战兢兢,在规则允许的范围里勾心斗角。有人会说我在搞道德绑架,说真的,还真没想绑架谁,很多时候只是谈谈对人的看法,而自私的人不会在意别人的看法,他只会认为全世界都负了他!还有人说到这事中国法制建设的倒退,这顶帽子扣的可真高,法律法规的最终目的是为人服务,是为了让更多人的权益能得到保证的盾,而不仅仅是少数人为了自身利益而利用的剑!
回答于 2019-09-11 08:43:50
各方都应反思,由快递公司出面向客户和警察道歉,恢复客户名誉
回答于 2019-09-11 08:43:50
生活本身不就是鸡毛蒜皮吗?谁也不要站在道德的制高点去评判旁人,事情没发生在自己身上而已。 快递少没少的先不说,但至少破损了,客户选择了拒收而且进行了投诉,这完全符合常理,而且这种投诉不是一天两天的时间有结果的,所以进行多次电话询问投诉结果,我认为这也算正常。谁也不要舔着脸说不就一个芒果吗,那我问问你,你进超市购物,如果少找你一块钱,你会很大方的算作给超市的小费吗?刚才我就说了,生活本来就是各种鸡毛蒜皮,这才是老百姓接触的样子。估计是等待很久的投诉结果就是双方协商一致的方案,那就是重新买一箱,而不是赔一箱,再一个协议的重要组成就是不用圆通快递,本来和圆通的纠纷到这里就算结束了。但是偏偏这个快递员没有按照圆通和顾客的协议办。要明白,这是圆通和顾客的解决办法,顾客觉着被愚弄,自然而然的对圆通进行了投诉,而不是对这个快递员。 这也没什么,这在生活中是再寻常不过的场景了。 错就错在是谁把这个证明曝光出来的!本来属于普通的纠纷,非得放在这么多人面前!这样造成的后果,涉事的任何一方都受到了伤害! 不必指责收件人,在圆通面前,收件人就是弱势群体,遇到问题扪心自问,你们自己真的会心平气和吗?正因为有了投诉机制,快递的发展才这么健康,你们想想当初,曝光快递暴力分拣的时候你们是什么心态!那时候的指责怎么没有人说分拣员工的辛苦? 同样的道理,类似这样的矛盾以后并不会消失,但也仅仅是他们当事人之间的问题。作为处置民警,也别这么高调,视频多次强调是为了化解矛盾,但是因为你这个证明,矛盾化解了吗?没有!反而收件人受伤更重!随着快递员自己的陈述曝光,还会有新的受害人! 这件事需要反思,没有谁是正义一方!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想请问,在坐的各位,警察代表的是什么?是不了解实情而发声的正义?还是维护法律至高无上的权利。相信在做的各位,都有自己的建议吧。你觉得情大于法,那么制定法律的目的岂不是约束不了某些人群了?你也许会为她不了解,她是善意的开脱。但能改变违反法律的事实么?就算被亿万网友赞扬,一个警察没有司法立场,一样站不稳的!事态如果继续发展,如果在媒体的指引下我估计投诉到督察部也是未知数!
上一篇:石铁陨石有磁性吗?撞击会有声吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |