您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
东吴,西晋,蜀汉坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
晋朝从灭蜀后，就开启了灭吴攻势。主要从战争准备和舆论攻势两大方面入手。晋朝襄阳方面军羊祜采取“以善取胜”的舆论攻势，进一步瓦解东吴将士的抵抗心理，将其拉入晋朝的阵营。
而此时的吴国已经走上了苟延残喘的下坡路。昏庸残暴的孙皓，穷奢极欲，大兴土木，营造宫殿，同时，又迷信方士之说，自命不凡，沉湎于晋朝自取灭亡的美梦，大大放松了晋朝的警惕和防备，军事力量不断下滑。在朝堂上，亲小人，远贤良，光高级大臣就有数十人丧命于君主的刀下。
十几年的时间里，人才流失十分严重，到了晋灭吴的战争阶段，前去抵抗的无一不是土鸡瓦狗的角色。在晋国数十万大军的军事攻击和舆论攻势下，江南诸地的官员们或降或逃，几乎没有遇到强烈的抵抗，来自蜀地的水军就兵临建康城下，上演了一番一片降幡出石头的剧目。
孙皓本人穷兵黩武，多次率军北上争雄，结果屡次屡败，不仅与江东士族产生了隔阂，也让国家实力遭到削弱。百姓不堪暴政，士族离心离德，为东吴的加速灭亡埋下了根基。
吴国虽然占据了南方绝大部分，但此时的南方还没有被开发，大部分还处于蛮荒状态。只有靠近长江流域和太湖流域的城池为吴国提供物资、人口，所以说吴国的经济是十分脆弱的，吴国的军事力量也是非常有限的。20万常备军打光了，可能就没有多少后备力量，长江沿岸的城池丢失，无法提供后续的物质基础。
此时的吴国不仅朝堂上离心离德，内部地方上也从未达到真正的统一。山越人的反复叛乱让吴国大费脑筋，虽不至于伤筋动骨，但也是极大的内耗。
吴国自大帝孙权逝世后，朝堂党争内斗不断，皇室内部更是充满着血腥与暴力。长达数十年内的内斗，严重削弱了吴国本身的实力。一大批能征善战、功勋卓著的元老们死于非命，后代人才离心离德，不堪重用，东吴已经到了病入膏肓之际。
总体来说，晋朝在不断增强，东吴在不断衰弱，此消彼长的趋势下已成定局。东吴内政的混乱、人才的流失、军事战略的误判、帝王的昏庸、地理的瓶颈、盟友的丧失等都是加剧东吴灭亡的主要因素。
回答于 2019-09-11 08:43:50
光看见晋灭吴只用了四个月，没有看到晋为此花费了多少努力。晋自羊祜后，吴的军心民心已变。再加上灭蜀，占据上游。形势有利。而吴君臣昏庸，无视上游防务，陆抗一死，再无良将。
当时晋争论的是灭吴的时机，一旦决定，吴就必亡。实际也是如此，破竹之势，无法抵挡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
光看见晋灭吴只用了四个月，没有看到晋为此花费了多少努力。晋自羊祜后，吴的军心民心已变。再加上灭蜀，占据上游。形势有利。而吴君臣昏庸，无视上游防务，陆抗一死，再无良将。
当时晋争论的是灭吴的时机，一旦决定，吴就必亡。实际也是如此，破竹之势，无法抵挡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
东吴的灭亡不是偶然。
早在司马昭灭蜀之后就开始准备灭吴了。司马昭灭蜀之后，给投降的蜀国王公贵族都加官进爵，以此像东吴展示魏国善待俘虏的形象。
而反观东吴，孙权在晚年的时候性情多变，国内苛捐杂税繁多，弄得百姓民不聊生。而司马炎称帝建立晋国之后则励精图治，秘密训练水军，厚待东吴的战俘，东吴此时还沉浸在长江天险无人可破的梦幻中。长江沿线疏于防范，最终西晋的大军渡江之后如入无人之境，且吴国内部大都是主合派，所以西晋四个月灭吴就不算什么奇怪的事了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么晋军一突破长江防线东吴就投降了？迁都再战如何？能否逆转？晋对吴国的战争出动了20万大军，但是为什么晋军一突破长江防线东吴就投降了？虽然初战失利，但是东吴的20万军队主力仍在啊。数量不比伐吴的晋军少。而且东吴部队战斗力也不错，不久前还对晋国发起过进攻。最重要的是，东吴还有辽阔的版图和广大的战略纵深。完全可以迁都再战。按理来说晋军过长江后，北方将士肯定不适应南方的气候和环境。尤其是岭南地区，晋军根本适应不了。比如南宋、南明都是在元军和清军渡过长江后又坚持了很长一段时间。只有东吴一渡江就投降。孙皓也是一个很有血性的人物。如果孙皓迁都广州再战，有很大的几率翻盘吧？这一些列问题其实都很好解释，就是题中长江天险四字之中。
原因是南方依靠长江为天险防守，战略纵深极大，只要突破长江，就无险可守。所以南方防御体系治所的关键不在长江以南，而是在长江以为北的襄樊。所以东吴所倚仗的就是长江天险，天险不在只能亡国了，何况三国时期的江南并不能和宋时相比，没有经过大规模的迁移和开发，人口少，基本上是流放犯人的无毛之地，还有山越等异族作乱。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |