您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果诸葛亮和姜维没有大举北伐，蜀汉政权是否会被拖垮？

蜀汉,蜀国,政权如果诸葛亮和姜维没有大举北伐，蜀汉政权是否会被拖垮？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果诸葛亮和姜维没有大举北伐，蜀汉政权是否会被拖垮？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮和姜维只是为了救蜀国而已，蜀国地处于有“天府之国”之称四川盆地，物产丰富，人民生活非常富足，并且地势险峻，易守难攻。

诸多答友都比较认同，好好的在蜀地猥琐发育，等着外面天下再次大乱了，再出来。这是根本不可能的事情，四川这个地方，固守尚可，但是地盘太小了，一直呆在这里，整个蜀国必定陷入“夜郎自大”的地步，窝在一个小地方的皇，怎么能是真正的皇，而且一旦等着外面全部统一了，又怎么可能允许有蜀国的存在，必定是举全国之力进行攻击，结局不言而喻，不是做地府恶鬼，就是阶下之囚。

三国打仗打的是什么，是人才，是人口，只有拥有足够的兵力才能够有资格一统天下，足够的人口才能够催生出足够的人才、将才；人口凋敝，人才必定隐匿不出，就像后期的蜀国，不正是“蜀中无大将，廖化作先锋”，而细数当时的人口分布，黄河流域附近才是最佳的生存地，也就是说只要等着曹操恢复过来，必定可以率领数十倍、甚至数百倍的兵力前来进攻蜀国，那时，蜀国拿什么抵挡，根本抵挡不住。所以，诸葛亮想趁着曹操还没有回复过来的时候，将一颗钉子死死的钉在北方，做到进可攻退可守，给蜀国留一线生机。

当然还因为有个重要原因逼着诸葛亮不得不北伐，刘备如此器重诸葛亮，甚至说出如果阿斗不肖，就可以取而代之，那这蜀国诸葛亮根本就没有办法呆了，一旦待在蜀国，必定遭到阿斗的怀疑，如果此时有小人调拨是非，那蜀国必定要发生一场政变，蜀国实力必然极速下降，被其他两家吞并，诸葛亮不敢冒这个险，所以只能出兵北伐魏国，一方面是为了开拓疆土，另一方面就是转移人们的视线，保证了蜀国的团结一致，一举两得。

所以出兵北伐是为了争得一线生机，如果不进行北伐，那日后必定被魏国所消灭，举全国之力进行北伐，说不定还有生存甚至一统中原的可能，只可惜，最终失败了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会，蜀汉政权不会长久！

蜀汉坐拥天府之国，给予时间发育，必成大器，但是…东吴不同意，曹魏更不同意！

不是你不打就不想打的…

诸葛亮所谓的北伐不过是把战场挪到西北，这里不会影响蜀国的民生，也不回影响中原稳定，这是蜀汉与曹魏的共识！

三国时期到后期，局势很明显了，得洛阳者得天下！这句话，在当时真的是真理！曹魏兵多将广，民富国强，一统天下，大势所趋！无论是东吴政权，还是蜀汉政权，在三国后期，与其说是国家，不如说是地方割据势力！

诸葛亮这样的人很明白，克复中原的希望渺茫，但是北伐可以取得主动权！两次北伐，不是拖垮了蜀汉政权，而是在给蜀汉政权争取发育时间！

但是可惜…人力有时穷，天命众所归啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果你关注一些数字，你就发现了，初期北伐，才是真正的自救。

诸葛亮北伐时期235年以前，曹魏每次防守兵力一般不超过10万。

237年，平辽东也就4万兵马。

244年，伐蜀10余万兵力。

后期三次淮南叛乱，中央军派25万兵马平乱。

263年灭蜀，邓艾等三部18万，长安坐镇10万，总计28万。

现在发现了吧，时间越拖，双方实力差距越大。

相比蜀汉，219年是蜀汉最强大的时候，也就只有15万兵马，失荆州，丢3万，夷陵之战后，灭5万，之后蜀中南部各地叛乱，实际上当时蜀汉不到5万兵马，丢给诸葛亮的真的是烂摊子，灭亡之时，也就11万不到。（这还是全国兵力）

回答于 2019-09-11 08:43:50

演义

刘备死了诸葛亮灰心了，已没有蜀汉后继的理想，推荐姜维镇守京都，自已在祁山脚下抗曹，鞠躬尽碎，死而后已

姜维被朝廷排济，外出囤田，京城失守回救不及。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这也属于当的朝政，当局的国策。拖不拖垮？本人对当时的地理，人和，天时都不了解，所以难以回答。

回答于 2019-09-11 08:43:50

北伐是无奈之举。没有北伐这杆大义的旗帜，与魏国这个外部大敌的冲突，蜀汉集团内部矛盾就会凸现，益州本地士族豪绅与外来集团的冲突会加剧，蜀汉政权很大可能会和东吴集团一样内讧连连，而刘备子嗣显然没有孙家那么阔气，一不小心挂了，蜀汉大旗就倒了。

 1/2    1 2 下一页 尾页