您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
东吴,西晋,蜀汉坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
诚谢邀请，下文作答。
先谈长江天险。当时司马氏已占巴蜀，遏长江上游，自上击下则长江天险已失其效应，再者晋朝水军训练已久，规模已成，非赤壁鏖兵时曹氏仓促成军的水师可比。
再谈雄兵若干。因东吴军制较为特殊，二十万甲兵并非全由孙氏掌控。试举《三国志.魏志》卷二十八《邓艾传》所载艾奏司马师所言为例“孙权已没，大臣未附，吴名宗大族皆有部曲，阻兵仗势，足以建命。”由此可知东吴军队实为孙氏与江南豪强如顾氏、陆氏等分掌，故兵甲虽众，不能同心协力，则不足抗敌于外。
谈及东吴君臣离心，则不得不归咎于孙皓的暴政，虐及官民。举一事为例。“皓爱妾或使人至市，劫夺百姓财物。司市中郎陈声，素皓幸臣也，恃皓宠遇，绳之以法。妾以愬皓。皓大怒。假他事烧锯，断声头，投其身于四望之下。”孙皓对据理之宠幸尚且如此，则其待群臣、百姓可知。东吴自孙权死后，本已权戚纷争，纲纪荡然，孙皓复益以淫虐，国势乃不可支，遂见灭亡。
综上，内外交侵，故东吴四月而亡，此诚所谓“国必先自伐而后人伐之”。
以上浅见，望方家斧正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
279年11月，王濬率水陆大军自成都沿江而下，过瞿塘峡、巫峡，进至秭归附近。王濬率巴东监军、广武将军唐彬攻破吴丹阳（今湖北秭归东南），擒吴丹阳监盛纪。然后顺流而下，进入西陵峡，遇到了吴军设置的拦江铁锁和暗置江中的铁锥。由于此前羊祜擒获吴国间谍，羊祜捕获吴间谍，得知上述情况，王濬就做了几十个大木筏，每个也有方百余步大，筏上扎成草人，被甲执杖，令善水士兵乘筏先行，铁锥刺到筏上都被筏带去。又做火炬，长十余丈，大数十围，灌上麻油，放在船前，遇到铁锁，就点起火炬，将铁锁熔化烧断，于是战船通行无阻。
这里不难看出两个更重要的问题！！第一个就是，“赤壁之战”到底存在吗?根据王濬的攻坚技术来看，他自上游而下，大木筏把铁椎带走，靠着什么?水流！由此可见荆州地区长江中游的水流在当时是相当湍急得，而周瑜们是自下游而上！去进攻曹操的水军，我不明白这船怎么划呢？”火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。倾之，烟焰张天，人马溺死者甚...”哈哈?赤壁之战？子虚乌有！！！我信王濬的大火而不信周瑜的“火”。再说，冬月什么风如此的猛?西北风，没问题！东南风?呵呵。
第二，根据王濬伐吴的进程来看，夷陵之战，刘备是有非常明显的优势的！当时，东吴并没有在水中设置障碍，刘备依靠水军完全可以击败陆议！太康元年（280年）二月初三，攻克西陵，俘获吴镇南将军留宪、征南将军成据、宜都太守虞忠。初五，攻克荆门、夷道二城，俘获监军陆晏。初八，攻克乐乡，俘获水军督陆景，平西将军施洪等投降。王濬从蜀出兵，兵不血刃，无坚不摧，夏口、武昌的吴军，无敢支吾抗拒者。于是挥师顺流而下，直抵吴都附近的三山。
刘备为什么要放弃水路呢？须知，刘备也是一生征战沙场，经年作战，大小战斗无不亲临指挥，其作战的作风也是顽强，勇猛得。黄权劝谏说：“吴人骠悍善战，而我军又水路出兵顺流而下，易进难退，为臣乞请您让我为先头部队去试探敌人虚实，陛下应当在后面坐镇。”刘备没有听从黄权的建议。王濬伐吴不是也没有退路吗？因此，夷陵之战，责任未必非得刘备一个人来承担?黄权！负责水军主力之主力部队的黄权，没有胜利的信心！夷陵之战，巨大优势情况下的惨败，水军指挥员应该杀！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢悟空小秘书邀请！
东汉末年分三国，纷纷扰扰之后，在公元280年，西晋王朝一举平定东吴，结束了近百年的战乱。西晋灭吴，从发兵到攻陷建业，仅仅用了四个月的时间。百年战乱，四个月就结束了，这样一对比实在有点梦一般的感觉。
西晋灭吴，出动了二十万大军，东吴出动的兵力只有五万不到。西晋灭吴也没有实质性的硬仗，基本上可以算是摧枯拉朽，兵不血刃就平定了东吴。
一般来说，回答这样的问题都会从军事对比，庙堂决策上去分析。一方面，西晋为了灭吴，准备了十余年，兵员粮草都准备得十分充足，相比东吴的地理优势，西晋也投入了巨大物资，打造了一支强大的水师。另一方，东吴对于西晋的战略进攻并不上心，没有作战争动员，也没有想过弥补西晋的地理优势，打造一支强大的骑兵部队等准备，以一种心安理得的状态蔑视西晋所有的战争准备。
于是，以有心对无心，以准备充足对毫无准备，以二十万大军对五万大军，以百战雄狮对安逸弱兵。西晋要是还打不赢，索性全部自沉长江。
对于这样的统一战争，历史上发生过多起。如果细心可以发现，在三百年以后，也就是588年，隋朝也是这样灭掉南陈的。西晋在魏国灭掉蜀国后，取代了魏国建立了晋朝，进而灭掉东南的东吴政权，统一全国。隋朝在北周灭掉齐国后，取代北周建立隋朝，进而灭掉东南的陈朝，统一全国。整个的战争模式都是一模一样的！
这不得不惊讶于中国的历史怎么就像电视剧一般，还有套路？不得不怀疑是不是真有王朝更替周期律，中国的历史是不是一直在循环呀？
当然，这不是在拍电视剧，中国的历史也是不断地进步的，不存在治乱循环的说法。
在以往的问答里，解释了西晋与隋朝的相似处和不同之处。问题的名字叫：杨坚为什么那么轻易就夺得了宇文家的天下？核心原因是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |