您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
东吴,西晋,蜀汉坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
先问是不是，再问为什么。
从公元208年赤壁之战到公元280年西晋灭东吴。
东吴明明是坚持了72年，怎么会只有4个月？
回答于 2019-09-11 08:43:50
西晋灭东吴，而东吴则虽有长江天险为恃，又有一定的兵力可自保，那么为么还会如此不堪一击呢？粗略分析大约有以下三个原因:
一、统一之势己形成。在曹魏灭蜀之后，吴国就己经失去了有利的战略态势，没有了一直支持和策应自己的盟友，将自己直接暴露在对手的虎口之下！而西晋取代了曹魏后，又有效的整合了川蜀的力量，对东吴构成了战略上的包围态势！此时无论吴国如何挣扎，都己经无法扭转双方实力和形势对比上的差异了。实力对比失衡则必然造成西晋对东吴的碾压之势！
二、吴国内部人心不稳。吴主孙皓残暴无义，不恤属下。使内部产生了不团结因素，人心己乱，无力扭转！本来吴晋的实力对比就很悬殊，吴国的內部失和，无法齐心协力抗敌。就更是加大了失败的可能性！
三、吴国抗晋时的失策。吴国本来实力就弱，却偏要釆用分兵防守的取败之道！导致了处处挨打，处处被动！最后国都被一举突破，吴主孙皓投降，自此彻底结束了三国纷争的时代！
【个人简析欢迎予以斧正】
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据资料记载大约在公元276年（天玺元年）晋灭吴的战前准备就基本完成。只是因为后方鲜卑作乱，贾充等反对立即伐吴，使伐吴战争拖延了下来
公元279年（天纪三年），晋武帝下令伐吴。
司马伷等六将分别进攻建业的外围六合、当涂，以及长江中游的重镇武昌、夏口和江陵等地；王濬和唐彬则率领灭蜀后所得的水军，由蜀地顺流东下。
公元280年（天纪四年）5月1日，王濬所率的舟师首先抵达石头城下，孙皓投降。孙吴灭亡，西晋实现了统一。
东吴之灭亡首先：是大势所趋，本来魏蜀吴三国鼎立，蜀吴两国加起来也比不上魏国，晋继承了魏国的全部努力还吞掉了蜀汉，已经占据天下十分之八，双方的重量级都不同，对吴的战争本身就是一场不公平对决。
另外：孙权晚年为了抑制东吴士家大族势力以太子之位为诱饵，在二宫构争中沉重打击了以吴四姓为首的世家大族势力，但同时也严重削弱了东吴自身的实力，也为东吴灭亡埋下了隐患。
其次：孙吴方面孙皓性情残暴，是个不折不扣的暴君，对大臣太过苛刻，导致君臣上下离心，疏于防备，而所谓长江天险，在平蜀之后，长江已经不再是东吴可以恃靠的天险了，西晋反而拥有了顺江东下的顺流优势！，却无统一对策，以致节节失败。晋军势如破竹，孙吴防线快速崩溃。
最后：东吴最后一位擎天柱石，陆逊之子，大司马大都督陆抗，在六年前去世，从此东吴再无名将
总结，东吴末期既无地利，亦不得天时，更无所谓人和，什么都不占，能活那么长时间已经很不容易了
所以西晋挥了挥手，如秋风扫落叶一般，就此灭吴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
面对曹丕执掌下的曹魏政权，刘禅坐下的蜀汉政权和孙皓坐下的东吴政权最终沦落至惨遭灭国的结局也是在情理之中的。而题目当中所述“东吴在面对西晋大军时，仅仅坚持了4个月之后便遭遇亡国”这个说法是事实，与蜀汉相比起来，东吴着实差的够劲，蜀汉虽有诸葛亮，但是东吴的奇人能者也不在少数。结果三国鼎立演绎到最后的时候，东吴坚持了四个月，蜀汉坚持了一年多，最终只有新兴的曹魏政权之后的西晋政权呈现在了历史面前。
公元223年6月，刘备去世。伴随着刘备的去世，临终之前刘备的“白帝城托孤于诸葛亮”，其实托付的不仅仅只是后主刘禅，还有刘禅背后的蜀汉天下。刘禅与蜀汉天下相比起来，蜀汉政权似乎更加尤为重要一些（民间曾这样流传：刘备当时临终之前曾对诸葛亮言道，如果扶不起阿斗，那便让诸葛亮将其废掉，保存蜀汉政权）。白帝城托孤后，蜀汉共占一州半之地，拥兵10万;东吴共占据三州之地，拥兵20万。反观盘踞于北方的曹魏，其所占高九州之地，拥兵更是高达了40万。东吴相对于蜀汉来说，可以说是具备了“天时、地利、人和”各方面的优势，但最终依然败在了西晋手下。
其一：相依为命，唇亡齿寒
我想孙权在蜀汉政权灭亡之时也应当明白“唇亡齿寒”这个道理吧？难道曹魏会在灭亡蜀国后放过盘踞东南的东吴？这是根本不可能的！在我看来，蜀汉的亡国之时，也为东吴提前奏响了亡国之音或者敲响了警钟。其实题目有一点说的太笼统了，蜀汉灭亡是在公元263年，而东吴亡国是在公元280年，两国灭亡相差了整整17年，其实对于孙权之后的东吴来说，能够坚持17年已经很不错了。
其二：孙皓暴政，东吴内乱
如果说蜀国灭亡对于东吴来说的话是客观因素，那么第二点则就是主观因素了。东吴白手起家之人是孙坚、其次为孙策、再为孙权、终为孙皓。如果按照孙权称帝和刘备称帝来说，东吴也是历经两帝而亡国，蜀国也是历经两帝而亡国。世人只看到了刘禅的昏庸无能，但是又有谁看到了孙皓的昏庸暴政，东吴最终之所以覆没，和后来的皇帝孙皓有着巨大的关系。孙皓在东吴历史上早期也曾施行过明政，并且强盛国力为华夏所震撼。不过后期的孙皓所一度沉溺于纸醉金迷，最终也是亲手将东吴葬送到了司马家族的战火之中。
其三：贻误战机，谋略不当
其实这一点还是从东吴皇帝孙皓身上而出发的。司马昭于公元263年灭亡蜀国，灭亡蜀国之后，便就一直筹划着对东吴的攻占，但是吴主孙皓却不以为然。东吴谋臣吾彦曾向吴主孙皓建议说：“晋必有攻吴之计，宜增建军兵以塞其冲要。”孙皓不以为意的情况下仍然继续贪图享乐。与此同时，东吴南部发生了多起起义事件，虽然屡次平定，但是由此也证明了东吴内部政权的不稳。另外，正所谓“知己知彼，方可百战百胜”，但在面对突如其来、浩浩荡荡的西晋军队时，东吴高层指挥者大都临危受命，在对抗西晋的过程中，屡屡贻误战机，导致战略决策一度出现混乱，而且东吴军队还不能以随机应变来对待晋军。长江天堑被突破之后，东吴灭亡早已成了必然之势！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |