您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
东吴,西晋,蜀汉坐拥20万常备军队，还有长江天险，为何东吴仅4个月就亡国了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
留给东吴的正确选项不多！
主将不知兵，精锐被歼，东吴丧胆
张悌在战役中的表现，暴露出他不知兵。
吴军出发后不久，遇到了王浑军的先锋张乔。吴军二话不说，上去围攻。此时，张乔请降，但却闭营不出！
哪有这样投降的？可是，张悌却接受了这个“投降”，留着张乔不理，继续北进。
到了板桥，吴军遇到王浑军主力，两军对阵，吴军败了！
吴军败不出意外，但败的过程，很说明问题！
此战中，吴军率先发起了进攻，丹阳精锐骁勇善战，奋力前冲，晋军列阵不动，拼死抵抗。吴军连续冲击三次不能取胜，两位将领被杀，士气受挫。晋军趁机发起反攻，吴军败退！
此时，原先“投降”的张乔马上在后方攻击吴军。吴军大败，张悌战死，精锐尽失！
此战的过程，说明了两个问题：
1、吴军正面作战中的特点已被摸透。
早在羊祜给晋武帝的信件中，就反复强调：吴军善战，但不能持久。
此战中，晋军先守后攻，先消耗吴军锐气，再一举反攻，正是在摸清吴军特点的情况下展开的。
2、吴军无良将。
吴军进攻不利而退，尚属正常。但退却组织很成问题。张乔兵力不多，发难时，如吴军中有张辽、吕蒙这样的将领，即使蒙受较大损失，不至全军覆没！
势如破竹
张悌的精锐覆灭后，晋军正式进入了势如破竹的阶段！
要说兵力，吴军有一战之力！但人心已散了！
孙皓先派游击将军张象率领万余水军前去迎战晋军水师。
结果：不战而降。
孙皓又派陶组织两万水军前去迎战。
结果：开战前吴军水师全部逃散！
大势已去，孙皓只得递降书。
吴亡！
回顾整个过程，我们会发现，仅就实力而言，吴并非山穷水尽，毫无办法。
孙皓虽暴虐无道、失去人心，但在战争初期，吴军在几个重要据点的防御依然让晋军难以直接击破！如果晋军组织不当，“等”不到吴军闻风丧胆的局面！
晋军之所以最后能一举拿下东吴，在于长期的筹划和严密的组织。
势如破竹，只是自然而然的结果！
遗憾的是，在灭吴后，晋朝统治者却失去了这般慎重与精心，醉心享乐和内斗，终将中华大地带入了一段漫长的混乱！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
三国的终结，历来令人唏嘘。曹魏政权得国与篡位禅让，最终也灭于禅位禅让。蜀汉得益州，刘璋投降换成刘禅投降。而东吴自孙权坐领江东，到孙皓坐失江东。
令人无语的是，蜀汉以区区一州之地，十万之兵，面对曹魏出动18万大军+后续11万接应部队，犹然鏖战了接近一年刘禅才投降。而刘禅投降之后，姜维还死里求生使出反间计，挑拨魏将邓艾钟会自相残杀，力图复国。虽然最终失败，然而何等壮烈。
相反，东吴坐拥三州之地，二十三万大军，却在二十万晋军的攻势面前，如滚汤浇雪，短短三四个月就一片降幡出石头。为何差异如此之大呢？
道理说复杂也不复杂。中国人打仗或者办大事，历来讲究个天时、地利、人和。咱们就从这三方面来论证，东吴比蜀汉的不利之处。
先说天时。
蜀汉灭亡是263年-264年的事情。那时候，天下三分，犹然成鼎足之势。虽然魏国最强，并且经过数十年的发展，其优势已经比三国初年要大。但整体来说，两弱对一强，看不出平衡有很快被打破的势头。曹魏内部，司马和曹氏之间的争斗愈演愈烈。就在三年前的260年，司马昭杀了曹髦；一年前的262年，姜维还起兵北伐，被邓艾打败。整体来说，三国之间胶着战斗的趋势延续着。包括司马昭调集十八万大军伐蜀，原本也只是打算夺取汉中，为自己加九锡创造政绩。
而晋军攻吴是在280年，那时候，蜀汉已经灭亡了16年，司马篡魏也已经15年。过去十多年中，都是东吴以东南一隅抵抗大半个天下的晋国，这种态势，与之前三足鼎立是完全不同的。所谓统一大势，到此已经难以抗拒。虽然晋朝大臣还是很多反对伐吴的，但之前羊怙在荆州苦心经营多年，临终又推荐杜预为帅，说明有识之士对此认识都很清楚。
天时的另一重特性在于法统，也就是政权的正当性。这里面，蜀汉自称继承了汉朝的社稷，本身是得到部分臣民认可的。或者说当初跟随刘备跑遍天下入川的就是汉朝最后的拥趸，一群理想主义者。所以在面对魏军时，不少人都战死了。相反，东吴立国不正，先是接受了曹魏的封号吴王，后来又和曹魏决裂，自己称帝。等于是以“曹魏藩属”的身份自立。这种法统问题在强势时没卵用，弱势时还是很影响臣民斗志的。
天时上，吴国完败。
再说地利。
所谓蜀有山川之险，吴有江水之固。当然从广泛意义上说，两者都不能作为完全屏蔽。但在劣势下的防御，蜀国终究还是有些优势。毕竟，蜀道难，难于上青天。只需要占领险要的地形，足以令数倍优势兵力的魏军难以越过。历史上，刘备曾用此逼退过曹操，王平蒋琬曾用此打败过费祎。在263年魏军入侵时，汉中之所以丢失是因为蒋舒叛变投敌。而姜维用四五万军队，就在剑阁堵住了邓艾的十多万大军。诸葛瞻之所以输给邓艾，也是因为没有听黄崇的话，先占据险要之地，放魏军入了平原。
而东吴依仗的长江，相对而言，不是死的地形，而是活的流水。要守住长江不是光靠有少数兵力，而是需要优势的水军拦截岸上。过去，蜀汉是同盟时，吴军足以做到这一点。但在蜀汉灭亡后，东吴上游已经控制在敌人手中，而晋军则在益州大造战船，使得双方水军上已经持平。这时候，吴军的长江天险基本无用，魏军反而可以顺流而下，直驱千里。
地利，吴国没了。
最后是人和。
天时地利，都是宏观的客观条件。真正能不能守住，很大程度还是看军民斗志。
蜀汉政权，尽管被现在很多研究者扣了很多帽子，什么外来人和本地人的矛盾，什么穷兵黩武，什么逆历史潮流等等。但无可否认的是，诸葛亮时代内政治理相当不错。刘阿斗本人才能或许不出众，情商却很高，知道怎样控制朝廷内部斗争。蜀汉的内争很少杀人流血，整个40多年中比东吴和曹魏都要安定得多。这样少了折腾，人心自然也相对凝聚。看看刘禅投降的消息传到姜维军中，“将士咸怒，拔刀斫石”，这就是一个明证。
相对来说，东吴的朝廷氛围本身就是很怪异的。孙权在世的时候，年迈昏庸，活埋张昭，逼死陆抗，两个儿子各自打板子，已经是闹得很不像话。孙权时候，权臣轮番专政，朝廷血流百里，皇帝都被废黜，真是沸反盈天。而孙皓继位后，残暴嚣张，滥杀无辜。这么一圈折腾下来，东吴的军民根本都不想抵抗了。于是晋军到处，束手投降。二十万大军土崩瓦解，国为之亡。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |