您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你如何看待荆霄鹏最新书法作品大字行书“厚德载物”，水平怎么样？

书法,行书,楷书你如何看待荆霄鹏最新书法作品大字行书“厚德载物”，水平怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

很象田英章先生行書，已達逼俏程度。如果再有點個人風格及厚重感就更好了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

荆霄鹏老师，当今中青年书法家一大牛人！

田英章老师得意弟子，清华大学美术学院特聘书法教师，九年义务教育《写字》《书法》教材范字书写者，你说牛不牛？其幼年师从田英章老师，以欧楷为主，兼融各体，勤学苦练笔耕不辍，最终形成自己的书法特点，他的书法秉承田书特点结构严谨，形态俊俏；却又有自己的风格，较田书圆润饱满。

观其书法“厚德载物”四个行书大字，绝对可以成为广大书法学习爱好者的揣摩典范！这副作品充分体现了其结字严谨却行笔流畅，俊美挺拔而又活力四射，笔法精到却不刻板的书法特点。

1.用笔，圆正而气势纵横，四面匀当八面具备，长短合度粗细折中，笔画不肥腻也不瘦枯，凸显出不同于田书的圆润清雅风格！

2.结体，秉承了田字一贯的严谨风格体势自然，不刻意追求险绝，逸气外漏绝无那些田书练习者平直如算子的通病。

3.章法，有整齐有参差，虚实相映，字外有笔有意，有势有力。

4.墨韵，用墨浓淡相宜，润泽自然，不刻意玩弄水墨技巧却能充分表现出：用墨有润更应有韵的神采。

书法的功能性首先就是实用，先能让人看懂然后求美观，最后才是书法的艺术风格与个性的追求！这副作品实用与美观并存，又极其具有耐人寻味的艺术个性，不失为一副雅俗共赏的上佳作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，题目中说的是“厚德载物”四个字，所示图片是三个单字“_德载物”，少数服从多数，就说这三个字吧，其中“物”字行笔最流畅，笔力劲健，结体紧敛，起承转合交代清晰，美中不足是横折钩一笔转折处有“脱肩”的感觉，不饱满圆润。“载”字整体立形稳妥，但各部分比例失调，特别是左下预留较小，故“车”字的短横表现不清晰。行笔时放得不开，平均使用力量，至使线条单一，长横软弱无力。主笔斜钩落笔时稍事蹲锋为好，斜钩上的一撇没有撇出且与横画相撞。“德”字，左右两部分靠得太近，至使双人旁的短竖与心字底的左边点更近，双方混搭，显得紊乱，点竖难辨。“罒”的横折处不是转折，而是两笔，且横画呈梭子形，两端尖细，余以为欠妥。金无足赤人无完人，“_德载物”能写到这样就很可观了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，我对书法了解不多，但对荆霄鹏老师也是了解了一些的。荆霄鹏能称得上是我们当代的书法大家，字昊之。是田英章先生的入室弟子，清华大学美术学院特聘的书法教师，更是九年义务教育《写字》、《书法》教材范字书写者。其书法博涉多能，软硬兼修，在全国各大书法赛事中获最高奖二十余次。

相比于软笔书法，他的硬笔书法更加经典优秀，也更加广为人知，现在还有许多他的硬笔字帖在售卖。

他的成就有很多，中国硬笔书法协会会员、山西省书法家协会会员、山西省青年书法家协会理事、北京砚田书院特聘教授、大众书画院学术委员、关公书画院院士、傅山书画院院士等。

他的软笔行书和田英章老师的行书风格十分相似，甚至不看落款不仔细看容易认错，端正平稳，入木三分，大小相兼。行书书写应轻松、活泼、迅捷，掌握好疾与迟、动与静的结合。墨色安排上应首字为浓，末字为枯。线条长细短粗，轻重适宜，浓淡相间。

相比较之下，田英章老师的行书更加有火候。

这四个字，我认为太规矩了，古人云好的书法作品讲究神韵为上，形质次之。

以上为个人观点，书法作品各有千秋，看个人所求。

回答于 2019-09-11 08:43:50

工整何谈新与旧？

规范到头始同终~

回答于 2019-09-11 08:43:50

其一，作者有非常扎实的楷书功底，结构布局合理。其二，符合中国传统书法审美标准，结体中宫紧密，四周舒展，得体得当。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页