您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尽信书不如无书,该如何理解?
孟子,尚书,自己的尽信书不如无书,该如何理解?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
到后来意思开始有变化,一是不要拘泥于书本知识,而是要根据实际情况做出决策。最有名的两个反例是赵括和马谡,兵书能倒背如流,谈论起来头头是道,一旦真正到了前线,不能随机应变,而是根据书本知识生搬硬套,耽误了国家大事,身死而为天下笑。二是将书本知识消化吸收,变成自己的知识,
回答于 2019-09-11 08:43:50
书是人类进步的阶梯!读书可以获得知识、增长智慧。但读书要明理,要辩证地看待书中表达的内容,要取其精华、弃其糟粕,既要信亦不能全信。如果不能辨别是非,逢书必信,那将会有百害而无一利。故尽信书不如无书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为完全相信书上所写的东西,还不如不去学书,不能完全相信书上的东西,社会在进步,现在是知识大爆发的时代,许多东西和观念都在改变,所以要理论联系生活实际,近几代人的科学研究,对爱因斯坦的理论都有不同的新观点。万事万物都在向前发展着,所以不能墨守成规,要有创新精神,改变自己的世界观,不断进取,才能超越前人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何的观点、结论都是基于一定的前提的,也就是说都存在片面性
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实如此,亦如当前的很多“心灵鸡汤”带着剧毒,带着诱惑误导,让人原本没多大问题、比较健康的生话,变得难以理喻、难以理解的一团糟。知识要自己理解消化吸收,变成健康有生命的营养成份,让自己健康成长,才是有益的。牛群冯巩有个相声段子“无所适从”,关于养生问题,生命在于运动还是在于静止(龟寿)。这个相声是对这句话最好的诠释。当今正是各种带路党的谬论满天飞,我们更应该有自己的思想主张、有自己的家国情怀,不为各种漂亮的谎言所迷惑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
取其精华,去其糟粕
回答于 2019-09-11 08:43:50
阅读要有批判的思维,有自己的独立观点。自己的脑子不能成为别人的“跑马场”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
语出《孟子·尽心下》:“尽信《书》。则不如无《书》(尽信书,则不如无书)。吾于武成,取二三策而已矣。”
宋朝陆九渊在《政之宽猛孰先论》里感叹:“呜呼,尽信书不如无书。”
这是很硬核的表达,很精准,很精彩。
孟子的话,译成现代汉语,约略是这样的——
孟子说:“完全相信《尚书》,那还不如没有《尚书》。我对于《武成》这一篇书,就只相信其中的二三页罢了。
这里的书,最早是有专门指向的,就是《尚书》,现存最早的上古时典章文献的汇编,被列为儒家五经之一。后来尽信书这句话中的“书”逐渐延伸,就变成了泛指各种各样的书了。
这句话表现的是思想者的思维模式,任何事情,需要独立思考,验证,不要人云亦云。哪怕前人已经在书上写过了,也不要盲从——所谓尽信,不加甄别的吸收并不是一件好事。
很多读书人,之所以成了书呆子,就是因为尽信书,只要书中写的,就完全当做真理接纳。事实上,书也是人写的,无论多么伟大的作者,都不可能掌握完全的真理,任何书籍,也只是写作者对世界的一种认知方式。
比如,大家都很爱都,作为知识,作为八卦,作为茶余饭后谈资的历史书,本来应该是最可靠的,因为写的是历史上出现过的人,发生过的事。就这个最基本的要求,真的能完全满足吗?
上一篇:情侣分手有必要吃分手饭吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |