您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古话说：“秀才遇上兵，有理说不清”。你是怎么理解这句话的含义？
秀才,的人,有理古话说：“秀才遇上兵，有理说不清”。你是怎么理解这句话的含义？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先咱先感觉一下，秀才和兵不是同档的产物，一文一武因谏言不同从而彼此对立。在于古代文安邦武定国，从广义来讲，文者柔绵计谋远久，武者兵刃相见速战速决。所以两者很难达到共鸣。
往小了说，一个秀才一个兵，因志趣不相投而难免排斥，话不投机半句多。说不清道理不说，也会伤了和气，闹得心里不痛快。
古有“道不同不相为谋”，今有“圈子不同不必强融”。氛围很重要，说不定一块去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秀才遇到兵，有理说不清.
看了大家的答案，都很厉害，讲的也很棒棒的，但是我说一下我的简见解。
秀才遇到兵，有理说不清。不是说不清。是他不想和你说清楚。，我们看前半句话，秀才遇到兵。这里面的，一个当事人是秀才，而且要讲理的是秀才，就说明这个兵已经占了便宜，已经蛮横不讲理。而这个秀才要讲理，就说明了这个秀才打不过这个兵。冻手不是兵的对手，所以就用嘴。而这个另外一个当事人兵，他敢不讲理，敢占这个秀才的便宜，说明这个兵，他其实很聪明，欺负打不过自己的人，付出的只不过是不讲理这个代价，如果是将军，这个兵就不敢不讲理，士兵就是因为看到了这个秀才很弱，就判断出今天，这件事情他可以占便宜，而且不用把秀才放在眼里。
其实自古以来，就没有人，是笨蛋，所谓的笨蛋，她不讲理，那是因为他不想跟你讲理，他有这个资本跟你不讲理。这个现象的本质是欺软怕硬，用拳头说话。而这个领域只需要判断，而不是说。救灾的武力不行，所以只能靠说。所以我的意见就是这个兵，智商不低，他也不傻，他也不是一个不通情达理的人，只是他遇到了一个秀才，这个人就可以让他不通情达理。
世上没有蛮夫，没有莽夫，也没有傻瓜，只有强者和弱者。还有这句话，我们也可以看到，这个秀才的，社会地位也不高。秀才这个身份就已经表明了他是个秀才，他没有官职，而士兵是在军队服役，古代的军人他也是有一些社会特权和福利的。
比如说孟姜女的老公郑丰喜，那时候他就是个军人，当时，孟姜女的村子里面有一个恶霸想，欺负孟姜女，但是孟姜女直接去报官，官府一看孟姜女是军人家属。就直接把这个恶霸抓了起来，打了几十大板，然后他放回了家。可见在秦朝他们的，士兵就已经有了一定的社会福利和特权。那么这个秀才，他没有考上进士还没有官职，他没有社会地位。遇到一些人品不好的这个士兵，他就明显处于劣势，无论他怎么去讲理，也不可能改变这个事实。而这个士兵什么都不用干，他就可以得到它，不应该得到好处。这个士兵其实并不傻。这就是事实的真相。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学历.生活经历不在一个层次上，思考问题的方式不同，缺少共同点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秀才遇到兵，有理说不清，这句民间谚语，真实反应社会的现象，秀才以人文、伦理、哲学为出发点，而兵则以军令为主，军令如山倒，在军令面前是没有情分可言，无论秀才在怎么说都没用，通融不了，这句典故反应出各司其职之理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么理解”秀才遇到兵，有理说不清”？
这句话突际上是一种”自嘲”，表达一种”无可奈何”的心态。
明明是风马牛不相及的东西，硬是将其”揑”到一起作比较，足见古人的聪明才智。
在《老子》第八十章里有”邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”一说，与”秀才与兵”一说何其相似乃尔！
把讲道理的人比喻为秀才，把蛮横无理的人比作兵，这才是这个俗语留给后人思考的真正用意。
古人云：”有理走遍天下，无理寸步难行”。作为今人，我们所有的人都要做到”温故知新”，三思而行——文明是坦途，野蛮是绝路！
做新时代有梦想有使命有担当有素质的文明人，才有希望才有未来才有价值才有完美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“秀才遇到兵，有理讲不清”，这是一句流传很久的俗语，也是歇后语。至于出自于哪里已无从考证。但是根据史书记载，在三国曹魏的时候出现“秀才”一词，寓意优秀的人才。秀才是科举考试的一个科目，考过了才能称为秀才。所以秀才是具有一定的文化知识的。也就是我们说的嘴皮子功夫。一说到秀才，估计大家都会浮现出文弱书生的模样，电视里的许仙就是典型代表。
上一篇：大蒜怎样吃能降血糖？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |