您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人认为物业费就是变相的房租，你认为对吗？两者有什么不同？

物业,业主,物业费有人认为物业费就是变相的房租，你认为对吗？两者有什么不同？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人认为物业费就是变相的房租，你认为对吗？两者有什么不同？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我说确实是的，只不过物业私营公司比房东更狠更坏，房东与租户是直接面谈签定合约，他在合约签定时间内不敢谁意涨价并限制租户的自由进出，租户有权自由选择租与不租。可我们广大业主花巨额资金买的房却被一个流氓无赖土匪式的物业私营公司不请自来强行无质量的服务，并在小区里横行霸道限制业主们进出，然后在巧取豪夺的剥削广大业主，可怜的业主们什么权利都被剥夺了象孙子一样在小区里居住，业主们唯一的权利就是不停的交钱，这比租房都不如。

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消物业公司赢利性物业管理，纳税人的物业管理，应该由政府下属机构社区（即原来的居委会）来管理，社区管理的好处是，在精神文明和治安管理方面，政府有责任有能力管理到位，对一些狗害，私搭乱建，违章停车等行为，政府部门管理起来更是无法推脱的责任，政府管理进入社区，让黄赌毒失去了原有的物业公司封闭管理的保护，再无隐藏之地。从经济上说，社区接手物业管理，管理人员的工资是政府财政支付，业主只支付雇佣的安保和环保的以及维护人员的工资，不盈利就避免了黑，社区还可以组织本社区的低收入人员从事力所能及的物业工作，也可以组织业主从事义务劳动，绿化由社区牵头，负责技术，管理等事项，栽种和维护，都有业主分片包干，这样更有利于社区的和谐和精神文明建设。

在物业管理上，必须复辟，取缔所谓市场经济，回到毛泽东时代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同意这种说法。物业是买房人的梦魇。花了钱买房子，没想到，居住的院子还要交永久“租院子税”。美其名曰：公共区域物业管理费。

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消物业，势在必行，业主们购房时，已经花费巨资，还得还房贷，这负担已经够沉重的了，又多了个让业主年年月月拿钱养活的鸡肋物业，凭啥？

回答于 2019-09-11 08:43:50

正确，没物业的年代人民生活和谐安康。

回答于 2019-09-11 08:43:50

物业公司就是以收钱为目的，小区很多事情不管，卫生，狗乱拉屎，等等，地面车位本属于业主，物业公司却租出去，电梯广告，小区广告，都是可观收入，现在收入都去哪里了，没有给业主办一点福利，中饱私囊，强烈要求，取消物业公司，由社区管理，业主才公平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消物业，刻不容缓。

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消物业让社区居委会村委会来管理，让贫困业主参与卫生植树等管理工作这样省钱，

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页