您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上各朝各代分封制的得与失有哪些？

诸侯,制度,分封制历史上各朝各代分封制的得与失有哪些？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 西汉分封之后七国之乱，晋朝分封后的八王之乱，明朝分封后又削藩带来的靖难之役，而唐、宋、元不分封又带来外戚专政，抵抗反叛时全国无可用之兵。请论述一下分封制的得与失！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

得，省心，看省字吗？失，强大了造反。不受控制，看到西遊记里的妖经吗？唐僧就是圣旨，地方官都想吃掉它不服管辖。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分封制没有好处，只有麻烦。从东周开始，分封的诸侯逐渐做大，以致中央无法控制。从汉以后，分封弊病彰显，诸侯尾大不掉，使中央政府疲于奔命。“乱七八糟”导致亲不忠外不安，乱象丛生。至宋以后，分封成了名誉称号，诸侯不就封国，给予养奁而无实际管辖权。诸侯叛乱风险大减，但国家财政负担依然严重，所以，分封制有失无得！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国2000年封建历史是中央集权的建立和发展。他的失败是任人唯亲，外戚干政宦官当权。贪污腐败。宗族当权，兄弟同盟，残害妇女。残害农民，残害小手工艺者，残害无产阶级者。禁锢人民思想。鲁迅的《祝福》，《孔乙已》。

个人观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，分封制度是我国古代著名的制度，这项制度最早起源于周朝，周武王在伐商成功后，创造性的提出了这一制度，这一制度的产生也为后世产生了巨大的影响。



分封制度在当时的确极大的促进了国家的发展与建设。

首先，周天子通过对自己亲属和能臣的分封的确加强了对通知区域的统治，一旦出现事端，诸侯们可以迅速集结并应对挑战。使得周王朝成为了一个不同于夏商的强国。

第二点，分封制度的确加大了周朝的统治范围，而且首次明确划分了森严的等级制度，这也是一个进步。



第三点就是分封制度极大的加速了周朝的经济水平发展，诸侯对自己分封领地的建设即加强了当地的发展，更加强了与外族人民的交流，为之后的民族融合做出了突出贡献。

但是这个制度还是存在了一些弊端，并在之后的时间爆发了出来。那就是到了周王朝统治后期，各个诸侯已经不满足自己的领地与人口数量，纷纷互相攻打以求更加强大，这也造成了各路诸侯不在听从周天子的号召，周天子的低位一落千丈。



我个人认为，分封制度的确短时间内有着良好的促进发展的作用，但是他的弊端还是略大于优势。我们可以参考一下战国时期七雄混战、汉朝的七国之乱、明朝的靖难之役。这些事情都给当时国家的发展造成了损害。



战国时期诸侯王们实力强盛，都想扩大领地，将各路诸侯取而代之，成就霸业。汉朝时期，由于吴王刘濞实力最为强大而且对当朝天子不满，于是起兵造反。明朝时期由于建文帝对各路藩王的穷追猛打，一下子将朱棣给逼急了造反，于是造成了国家危机。

正是因为分封制度的弊端过大，使得后世君王逐渐实行了郡县制这一制度，而分封制也渐渐的退出了历史舞台，这也顺应了当时时代的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，历史上各朝各代分封制的得与失有哪些？

古代分封制，从黄帝时期就开始了，之所以分封是让地方（诸侯）自给自足，从而减轻中央负担，中央也能得到地方的进贡，地方还能很好的保卫国土。

中国历史从黄帝时期到周朝，分封的诸侯一般都是有功之臣和皇室宗亲。到了汉朝、俩晋，郡县、封国俩制并存，诸侯也只封皇室宗亲，外姓一般封的少。

古代封建制，对于中央的利是地方各管，中央受贡，在治理上比较轻简。但最大的弊端就是容易让地方坐大，从而威胁到中央，如汉朝的七国之乱。所以到了西汉武帝，施行了“推恩令”酎金律，非正妻生的孩子（庶出）不能继承爵位等。

到了之后的皇帝，为了解决因分封使得地方坐大造反的问题，分封也就只给有功之人封爵位，而没有封地。把郡县俩级分成“州、郡、县”三级，这样，诸侯国是没有了，但却有了地方形成军阀的隐患。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个大问题。学者们都有完备的论述。

简要的说就是：利的方面是利益分赃，按功行赏，建立起一个相对稳定的社会秩序。同时有助于激发诸侯国干事创业的积极性。

 1/2    1 2 下一页 尾页