您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘禅真的是扶不起的阿斗吗？
蜀汉,阿斗,蜀国刘禅真的是扶不起的阿斗吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
但是你不得不承认，他是一个尽忠职守，忠君爱国之辈，他也因为日夜操劳而导致自己，身体情况每况愈下，到了弥留之际，刘禅派人来看望他，并且在他耳边小声的询问了这样一句话，当诸葛亮听到后，这才恍然大悟，原来阿斗这个人并不傻。这是什么话呢？“丞相，帝下让我问你，你的儿子在你死后该如何安排？”刘禅怕诸葛亮也像曹操一样，当上丞相以后赖着不走了，父死子替。当时的诸葛亮也是瞬间清醒了，“这就无需陛下操心了，家里面的那些桑树，足够我的儿子养活自己。”不得不说诸葛亮聪明，自他死后，他的儿子得到刘禅的善待，生活十分幸福。
从这句话我们就能看出，刘禅绝不仅仅像我们想象中那样无能。能够问出这样的话，就说明他是对日后有盘算的。
他担心在诸葛亮去世以后，他的儿子会继承他的官职和权力，到时候对自己掌权就大大不利。因此他才让大臣去诸葛亮说了这番话。诸葛亮是一个聪明的人，自然能够听出他的意图。既不用自己出面，又能达到自己的目的。刘禅思虑的如此周全，和他之前的作为一点都不一样。而且也正是因为他那副乐不思蜀的样子，才让曹魏的人对他放弃了警惕，也因此保住一命。所以只要我们仔细想一想刘禅的作为，就会发现，他绝对不只是一个无能的阿斗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅到底是不是大智若愚，现在已经过了一千多年了，已现在的时代来看，他的作为乃是守城之君，一生也碌碌无为，这也是没有办法，当时司马家席卷天下之势，帝国之君能保住性命已经很不错了，相比东吴之君就下场很惨。
刘禅一生做了两件大事；
一
支持诸葛亮北伐，从这一点可以看出刘禅还是有政治智慧的，能看的清形式，我相信当时朝内很少人相信诸葛亮能北伐成功，但刘禅还是支持了，没有办法他的势力太大了，又是托孤大臣，刘禅是跟得上形式的。
二
举国献降，这也是后来人说扶不起的主要原因，在当时环境中，蜀国已经是人才凋零，朝内蒋琬费祎等人已经不在，武将有姜维张翼等人而已，而黄皓等奸臣在朝内当道，外有司马家强敌，内忧外患，说实在还是蜀国的国力比不上司马家，北伐实在是消耗太大了，这场战争失利，我认为蜀国要被七成责任，刘禅负三成。
总结，刘禅到底扶不扶的起？如果五虎上将犹在，诸葛亮在年轻个二十年，天下犹不可知啊，战争比的是综合国力，比的是朝堂政治清明，谁不想灭掉其他国家统一天下呢，但是实力不允许啊，所以我认为刘禅是一个平庸之君，不上不下很平常的一个君王，毕竟没有经过战争厮杀，没有经过凶险夺嫡，帝王心智是不成熟的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮事必躬亲，所以后来累死。忠是一回事，但确实是对刘禅实施了错误的教育。
蜀地人口少，格局小，还数次出山，败一次，实力弱三分。六出祁山就是，六次衰弱。（也有历史家说，只有两次）如果不能蓄到足够力量一次出山搞定，还不如，一次都别出。专心防御，休养生息发展就好。
为某一个人的理想，（参考出师表）不断出山征战，对某人是忠，于民呢？
对于整个蜀国而言，也未必是，好事。事实上，蜀国就是穷兵黔武，最后被灭的。
而这一切，恐怕怪不得刘禅吧？！只能说，三国演义的影响力太大了，诸葛孔明，后期实行的军事政治，未必正确。
刘禅所谓：不思蜀，或许仅仅是，想活命而已。我还真不相信，哭几声，然后说思蜀，刘禅就会被放回去。当魏国都是傻逼啊？
有传言，南唐后主为一词送命，就是例证。
所以刘禅，未必是扶不起的阿斗。或许，扶他的人，缺了经天纬地的才能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为刘禅不是扶不起的阿斗，首先刘备三国时期大英雄选定的接班人绝非庸才，其次在诸葛亮去世后刘禅不显山露水的就收回了相权，说明刘禅也是很能干的人。
汉怀帝刘禅（207年－271年） ，在位四十年，又称后主。字公嗣，小名阿斗。汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，蜀汉末代皇帝。
刘禅出生于荆州，幼年时多遭难，幸得大将赵云两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。于蜀汉章武三年（223年）继位为帝，改元建兴，拜诸葛亮为相父，并支持其北伐，后又支持姜维北伐，后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。景耀六年（263年），魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。
蜀汉灭亡后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，西晋泰始七年（271年）在洛阳去世，享年64岁。谥号思公。西晋末年，刘渊起事之后，追谥刘禅为孝怀皇帝。
刘禅在历史上评价也不错，以诸葛亮地位应该不会撒谎也不会拍刘备马屁，他评价刘禅为：
朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。
虽然《三国志》作者陈寿评价到：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉！礼，国君继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣。但由于蜀国没有史官，没有留下第一手的官方资料，因此刘禅是什么样的人只能推断。
而关于“乐不思蜀”这件事，很多人认为他这是在保命，因为另外一个亡国之君，孙皓，骨头很硬，但是最后却被司马炎害死。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |