您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘禅真的是扶不起的阿斗吗？
蜀汉,阿斗,蜀国刘禅真的是扶不起的阿斗吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
刘禅真的是扶不起的阿斗吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅不是扶不上墙的阿斗，当然要说他的能力，虽然比不上秦皇汉武这样的雄才，可也称得上是仁慈、开明的君主。
刘禅从小就在战乱中长大，见惯了战争的残酷和血染的江山，或许这也是他后来在邓艾围城时决意投降的原因之一。邓艾围城时，刘禅的儿子刘谌说城里还有几万军队，姜维等人还在坚守，完全可以胜利，不必投降。刘禅训斥儿子说：“汝欲令满城流血耶？”
可见刘禅也是知道自己有坚守的条件，可为了成都满城百姓的安危，为了不让“天府之国”陷入战火的摧残，刘禅还是决定牺牲自己的名声，换取全城百姓的安全。这一点，在东晋王隐的《蜀记》中评价其为“全国为上之策”。
据诸葛亮集记载，刘禅曾下诏说：“朕闻天地之道，福仁而祸淫；善积者昌，恶积者丧，古今常数也。是以汤武修德而王，桀纣极暴而亡”。可见他并没有把父亲刘备的临终遗言“莫以善小而不为，莫以恶小而为之”抛诸脑后，而是以此为信条，以仁慈治理江山。
刘禅和诸葛亮之间的关系，也是千百年来少有的君臣和谐情况，为历代史学界称赞，诸葛亮也曾给予刘禅极高的评价：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”。晋朝李密甚至把刘禅的治国政策和齐桓公相比，认为齐桓公得管仲称霸，刘禅得诸葛亮三分。
刘禅对待大臣的态度很好，没有像其他两国一样强硬，更不像刘备那样随意杀人、流放、贬职，刘禅治理蜀国期间，实际上是整个三国里，官员变动最为稳定的时期。尤其是对待诸葛亮，不但称其为“相父”，而且言听计从，不像前面朝代的两个相父吕不韦和范增一样，被兔死狗烹了。
诸葛亮死后，刘禅连日伤感，以至于哭晕在床上不能上朝，诸葛亮灵柩运回成都时，刘禅率百官出城二十里相迎。虽然刘禅很讨厌诸葛亮总摄朝政，在他死后没有为他立庙，但在众人的坚持下，刘禅也没有固执己见，没有阻止百姓自发地对诸葛亮的祭奠。
刘禅不止仁慈，而且很聪明，绝对对得起诸葛亮给他的评价，在诸葛亮死后，刘禅立马停止了穷兵黩武的北伐事宜，下诏告诫希望北伐的将领说：“须吴举动，东西犄角，以乘其衅”，这是诸葛亮北伐的方针，可惜一直都没实现。
在魏延谋反的时候，蒋琬和董允都选择相信杨仪，认为魏延真是谋反了，又是刘禅说：“魏延乃勇将，足可拒杨仪等众，何故烧绝栈道？”不过在众人的坚持下，魏延谋反已成定局，刘禅也只好默认了这个事实。杨仪平叛后，刘禅也给魏延保留了最后一点面子：“既已明正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之”。
有蜀一朝，也是历史上少有的，没有外戚、权臣、昏君的朝代，蜀汉立国四十三年，虽偏安一隅，却是三国时期最为稳定的国家，刘禅实在功不可没。
作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上有个说法叫“扶不起的阿斗”，就是指刘备的儿子刘禅治国无道，昏庸无能，就算有诸葛亮等贤能辅佐依然无法扶蜀汉大厦之将倾，挽狂澜于崩倒，那么刘禅真的是这样无能之辈吗？
1、刘禅真的懦弱无能，还是大智如愚。
历史上对刘禅的评价极为苛刻，宠信宦官，信奸臣，懦弱无能成为阿斗的代名词，难道真的是因为长坂坡之战，赵云七进七出救出阿斗之后，因刘备认为阿斗差点害死自己一员大将，所以被刘备一摔摔坏了脑子？
“乐不思蜀”这个成语也是被刘禅弄出来的，大意就是蜀汉灭亡之后，刘禅被司马昭羁押，刘禅过的很快乐，丝毫不想念逝去的蜀汉，指刘禅心甘情愿当俘虏，不想复国一事，其实刘禅这种“乐不思蜀”应该是一种“大智如愚”的行为。
蜀汉大厦将倾，刘禅无力回天，只好举国投降，作为人质被司马昭羁押，刘禅心里很明白，司马昭肯定不相信自己会恭顺他，司马昭怎样对刘禅，那么蜀汉的子母也就会被怎样对待，如果反抗，势必引起更多的杀戮，刘禅于心不忍，也是没有办法，自己无能力挽狂澜，那么只能尽力保住自己的子民少被杀戮，正是抱着这种心态，刘禅才会表现出“乐不思蜀”的状态来。
公元263年，刘禅投降，直到公元271年驾崩，享年64岁，这岁数在古代算长久了，在刘禅投降之后直到驾崩这段时间，司马家都没有拿起屠刀举向原蜀汉子民，这说明刘禅的计谋是成功的，至于史书上讲刘禅的各种负面，是因为刘备的光芒，以及诸葛亮的智慧，姜维的文武兼之，使后世人对刘禅要求过高的一种期望，在这个期望没有达到之后，才引起的各种负面加持。
2、和曹操、孙权后代相比，刘禅还算贤能。
曹操的儿子们就不用过多的说了，各个都是一等一的人才，但是曹操的儿子要么英年早逝，要么遭到打压，孙子辈的就一代不如一代了，要不然曹操辛辛苦苦打下来的江山怎么会被司马家族抢了，或许司马家族厉害，但也侧面说明曹操后代一代不如一代了。
至于孙权的孙子孙皓，据不完全统计，孙皓执政的十余年间，孙皓收集的人头成百上千：会稽太守车浚因慈善事业被杀、侍中韦曜因为不会喝酒被杀、司市中郎将陈声因为和“马子”吵架被杀，甚至连以前支持孙皓上位的“元老”濮阳兴、张布等人也因各种一言不合就被杀，就更别说后宫妃子，侍女，宦官之类的了，各种酷刑致死的数不胜数。
这样一比较，刘禅还算是比较贤能，至少做的很多事情并没有这么恶劣。
3、大厦将倾今安在，力挽狂澜问有谁？
其实蜀汉的灭亡，并不能全部归罪于刘禅，刘禅继位之后，蜀汉已经显露颓势，刘备白帝城托孤之际，已经葬送了蜀汉的元气，蜀汉已经濒临亡国状态，诸葛亮没有救回来，姜维也没能救回来，就算刘备再生也很难了。
因为这个时候的老百姓迫切需要一个稳定的社会了，不想在经历战争了，从东汉末年的黄巾起义开始，到刘备白帝城托孤这段时间里，中华大地上无时无刻不在进行着战争，可能最初的时候老百姓还很支持战争，因为各种原因，老百姓想挣脱东汉末年时期的各种负担，但是经过几十年的战争征伐，老百姓再也不想继续战争了。
不禁要问，这种大环境之下，谁能阻挡大势所趋，所以诸葛亮失败了，姜维也失败了，不是他们才能不够，更不是刘禅的昏庸无能，而是这种大势之下，任何抵抗无异于螳臂当车，毫无意义了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |