您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看待河北涞源反杀案？
正当防卫,涞源,不起诉你怎么看待河北涞源反杀案？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
该杀，持刀入室，死有余辜，小菲一家做得好，是全国人民学习的榜样。私人领地与生命，神圣不可侵犯。报警多次，警察都管不了，自己的权益只有靠自己，正当防卫，没有对错，铲除邪恶，伸张正义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
行凶者半夜带着凶器进入一个平民百姓的家，而且，这个家又是老弱病家庭，凶手是有备半夜翻墙未经他人同意进入，凶手反被杀，这种情形是大多平民能认同的，这种情况出在官方家庭，说法就有另外的说法，他以经行凶了，父母为了救护女儿，杀了恶魔是应该的，如果老人不把凶徒杀了，反之，这一家也可能是三个人都活不了，这事件出在谁家都是一个结果，而且在当地有多次的报警记录，为什么没有人重视？等到问题出大了才有人管，这个事件应该是无罪。这事要把自已投入进去考量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
警方的做法令人心里难受，以后怎么活呀？万一碰见类似情况真不知如何是好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这家人的做法就是正当防卫，如果不砍死行凶者可能死的就是这一家三口，为了保护家人防卫是人的本能反应，因为死者说过要杀这一家三口，而且过家有多次报警记录，支持正当防卫
回答于 2019-09-11 08:43:50
对正当防卫过分解读，正当防卫就是正当防卫，还非得分清你用了几下攻击，哪下对方无力反抗，那种时候精神都绷紧了，谁还分得清，真是闲得蛋疼，要不你就取消正当防卫，大家也都清静了
回答于 2019-09-11 08:43:50
该案目前公安部门的定性是在打“昆山反杀案定性”的脸。昆山案中，于海明若选择妥协“不一定会死”！而涞源案中，王新元一家若选择妥协“就一定会死”！该案不能定性为“正当防卫”，全中国就没有一例案子“有资格”定性“正当防卫”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
死者已已，生者哀哀！
我们面临两个问题！
一个是对事件发生前的反思！
一个是对死者家属和行为人的处置。
问题一，双方父母对子女的教育那里出了问题？使一方走向极端？另一方在孩子与人交往过程中，如何辨别好人与坏人，如何处置突发事件？社会及管理机构应当如何防止悲剧的发生？
问题二，死者已去，生者怎样平息失去亲人的痛苦，怎样面对现实，怎样避免二次伤害？行为人一家，面对这无妄之灾，怎样平息事件，怎样才能使自己的生活归于平静，有什么经验和教训值得记取？
这才是大家需要讨论的话题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
为民除害！感谢这一家三口，，。
上一篇：长得丑真的难找女朋友吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |