您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
教师和学生双向选择，这个方式可行吗？你怎么看？
老师,学生,教师教师和学生双向选择，这个方式可行吗？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
双向选择的结果是 有教师会失业 有学生会失学 为什么呢 因为没人要啊 想想看 教师挑剩下的学生和学生挑剩下的教师 他们怎么办 去流浪吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可行，因为行不通。好像所谓先进教育的某些国家也不是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是行不通的想法，大家都选择好老师，不好的老师干什么去，累的累死，闲的闲死。对于小学生来说，他也没有分辨能力，一个老师管的人数也有限，这个提议根本不可行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
八十年代，我读研究生时，就是师生双向选择。
双方要分别填选择表。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不成 ！！！学生自我选择是需要基础认知和训练的，如果你让幼儿园孩子和大学生各自选择，效果和结果差别会很大的。
感觉，初中以下学生没得选，高中阶段学生以提意见的方式参与，大学阶段学生已经可以部分自选了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主课是傻瓜机
回答于 2019-09-11 08:43:50
大学可以实行，实际上已部分实行。但中小学尚不能。原因有三:①五个手指有长短，教师水平不齐是绝对的，大体一致是相对的;②中小学课堂不仅是讲，还有练习、辅导多个环节，甚至纪律管理，学生人数受限(大学基本是讲，只要地方夠大，一千人听课也可);③学生选择能力有限。高中生尚可。因而“学生选”就等同于“家长选”。这样又会产生一个社会公平问题。 谢谢邀请！
回答于 2019-09-11 08:43:50
差的学生选择了优秀老师，但优秀老师不选择差的学生呢？是不是也无法达到各方满意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，双向选择是可行的，但是有前提。现在的研究生博士生不就是双向选择嘛，从中也可以发现双向选择的要求:学生，教师数量尽量匹配，或者数量不至于差别太大。那为什么初中高中无法双向选择，这有以下几个原因:
1.双向选择会造成人员过度集中
相信每位家长都想把孩子安排到英才班吧，所以大家一定争着去名师班，那刚入职的普通老师就会招的少甚至是招不到学生。即使给大家两个选择:去名师班，但是站着听；去普通班，坐在第一排。我相信大部分家长还是会选择去名师班，而这样的话会造成教师资源的浪费，以及班级的臃肿。
2.双向选择会造成社会不公
为了进入好的班级，找到好的老师，竞争如此激烈难保一些家长动用自己的权利或者关系，这会使寒门子弟丧失享受优质教育资源的权利，造成社会不公。
3.双向选择会促使差生丧失教育的机会
学生可以选老师，同样老师可以选学生。相信老师一定会喜欢学习好的学生，那样学习差的学生就会成为弃子，哪位老师也不愿意要，这会使差生无法接受正常的教育，这对于提高国民基本素质是大大不利的，基础教育需要有教无类。
上一篇：四五万人口的小镇，在镇中心有档口，做什么小生意比较好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |