您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
圆周率如果算尽,是否意味着最小的单位被计算出来了?
圆周率,无理数,普朗克圆周率如果算尽,是否意味着最小的单位被计算出来了?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆周率是一个无理数即无限不循环小数,说明圆周长不能被直径除尽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宇宙中本没有圆,圆是个哲学感念,所以不会算尽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提出这个问题的肯定是超级天外之材。地球人缺这货料,造不来假。还是请这问题自解自答去吧!如果兴趣高涨时,不妨滚几下看看,实践出真知吗?理论实践相结合……
回答于 2019-09-11 08:43:50
网友南荣姬在回答悟空此题时,说了如下一段话:“圆周率是一个无理数即无限不循小数,说明圆周长不能被直径除尽。”这段话也可理解为,只有无理数不能被直径2除尽,因此,圆周长就是无理数。那么,我就要问把圆周率算成无理数的人,他们怎么解释,用定长半径,总是可以画出确定的有理数圆周长这一事实,谁又会相信,用确定的半径,不能画出对应的确定圆周长呢?任何人画圆,只要他选定了半径,就能画出相印的确定值圆周长,怎么可能还要如无理数那样无限精确下去呢?圆是以1为半径,以小数6.18为周长构成的,是完全可以除尽的。无理数的确是一个数学上的实在,但它跟圆周率无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆周率是无理数,是数学家用数学方法逻辑推理得到的,既然它是一个无理数,它就是一个无理数,无限不循环,题主可能认为计算机会不会算尽,殊不知,计算机中计算π的算法也是来源于数学啊,怎么可能算的尽?算尽了说明数学公理体系出问题了,要回过头来扳倒重建,当然,这是不存在的了,因为不可能算尽,再怎么说都没用,就是不能算尽。数学不是物理,由数学公理逻辑推理出来的公式、定理,对的就是对的,不可能再被证明是错的,1+1=2,这就是数学公理。
既然题主考虑到单位了,那么就得回到物理学上来,物理学中最小的应该是普朗克时间、普朗克长度,一切小于它俩的时间与长度都失去了意义。它们数值的计算中都有π的身影,正如同物理学家费曼遇到有π的公式时,就会问“圆在哪里?”,圆,无处不在。所以,如果π的值变动了,跟着变动的就是其它常数的值,当然,这也是不可能的,因为π的值不会变动。
现如今即便是要求很精细的航天活动,对于π的值也仅是要求到小数点后20位而已,此时的精确度已经相当之高了,即便在物理学常数的计算中,也只是用到30位,现在的计算机已经算到千万亿位之后了,根本用不到了。
个人浅见,欢迎评论!
本文图片来源于网络,侵删!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就意预着我们的宇宙不是全封闭的,而是存在着一个通往另一个世界的“漏洞”!
回答于 2019-09-11 08:43:50
意味着你算错了,重新算吧孩子
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆周率是算尽了的,只是写成教字是无限位,写成符号是兀。你想它写出来是有限位啊?那就不是圆周率了。
上一篇:个税APP会泄露个人信息吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |