您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何能把儒家的“精华”和“糟粕”明确地区分出来？谁能做到？
儒家,孔子,糟粕如何能把儒家的“精华”和“糟粕”明确地区分出来？谁能做到？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很白痴！
问得白痴，一群白痴一本正经在回答。
回答此问题者，大抵有两种人。
一种是从小被洗脑，将儒家文化当成毒害了中华民族两千多年的人。
另一种是自以为了解一些儒家文化的人，以一种高姿态，指点江山，侃侃而谈，将半瓶子醋，乱晃荡，以示博学。
用脚都能想明白，全世界多少文明，多少文化，泯灭于历史长河，而中华文明为何能够绝世独立，且，由大汉民族传承至今！
百年前，一群所谓的文化“精英”，为了唤醒被满清鞑子奴化了两百多年的中国人，居然向全世界独一无二的中华传承文化泼污，并导致百年以来许多国人不知儒家文化，却深恶痛绝。
今天应该重塑民族文化形象，还我中华优秀传统。
回答于 2019-09-11 08:43:50
精华来于糟粕，糟粕里藏着精华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
稍有文化的人都能分辨儒家的要害所在。哪些是文化荣养，哪些是教唆统治阶级愚民欺骗的或者维护统治阶级利益的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说儒家有糟粕的人，要么没读书，要么就心怀叵测。儒学是孔圣所创立的学派，宗旨在于继承西周以来所有成功的治国经验，在著书方面讲究述而不作。因此儒家经典中的论语，都是孔子门徒将老师平时的教诲整编辑成册而成。
儒学最讲究经验治理，和西方所谓的哲学不同，没有半点理想化的东西在里面，经典所成都是延续先贤的成功之道。而西方则不然，书籍里有大量作者自身的思想夹杂，都是没经过时间检验的空想主义，而现实的中国人从来只讲道义。因此西方那些所谓的哲人思想，也就能用个几年，就需要在理论构架上大改思维模式，这就是西方人的面对社会治理的局限，和传承了几千年的传统思想没法比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个“问题”不够辩证，不够客观。是典型的形而上学论。为什么这么刻薄的说呢？就是因为“儒家思想”历史客观存在几千年了，其影响力远超出了国界广泛于世界了。为什么如此?——精华啊！毋庸置疑。但是，历史上为什么又有那么多人诟病她呢？——问题来了！也就是提问问题的困惑。——糟粕其中。其实错了！问题不是出在儒家思想的糟粕中，而是人们信奉儒家思想过程中出了问题。——迷信了！犯了形而上学的错误了。于是归咎于儒家思想。五四运动以后，人们似乎认识到儒家思想长期大行其道使中国大多数人有了奴性、惰性、愚性，被封建统治阶级曲化利用，长期用以愚弄国人。错不在“儒家思想”，错在封建统治阶级，错在我们形而上学的愚用了儒家思想。儒家思想代人受过。
基于此，我认为儒家思想并没有原则上的“糟粕”。只要我们辩证客观的认识和运用儒家思想。儒家思想必然辅我所用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家仁政思想孔孟只看到人性善的一面，人性也有恶的一面，儒家和法家都是片面思想极端思想，人心叵测害人之心不可有，防人之心不可无。儒家思想从汉武帝时被统治阶极利用成为束缚百姓思想维护统治的愚民思想祸国殃民误人不浅。孔子的敏而好学的教育思想是儒家的精华永不过时，在新时代要继往开来，发扬光大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有任何必要
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |