您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为儒家文化是遗泽后世还是荼毒万年？
儒家,孔子,儒家文化你认为儒家文化是遗泽后世还是荼毒万年？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你认为儒家文化是遗泽后世还是荼毒万年？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题以前讨论过，如果能遗泽后世，那么五四运动的知识分子们就不会打倒孔家店了。我也曾经建议国家，儒家出国儒化西方，为西方培养“读论语退敌军”的高级精英。不要觉得可笑，猪队友比间谍还坏，间谍你可以抓他，猪队友你还没有什么好办法。在儒家善意的谎言下，再无能的领导也觉得自己是圣明的。这对领导水平的降低是很有效果的。因此儒学外销是必须的，但我们还要看到这是一国之私。这会导致地球人的领导水平下降。如此到底是遗泽后世，还是荼毒万年，还真的不好说。看你是自用还是祸他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家文化真的是毒瘤吗？
回答这个问题，要看从哪个角度看。
如果我们站在假儒家的角度上看，看那些假的儒家理论，那儒家思想的确就是人类文明史上的毒瘤。这个一点问题也没有。
如果我们站在真儒家的角度上看，看那些真的儒家理论，那儒家思想就是人类文明史上的一颗璀璨的明星，为大家照亮了人生之路。
真正的儒家思想、儒家文化、儒家理论，并非孔子一个人搞出来的，而是中国人集体智慧的结晶。孔子只是一个总结者。孔子把祖宗传下来的有关生命、人生、宇宙的道理，主要是关于做人的道理，进行去伪存真，再加上他自己的认知感悟，总结形成了儒家思想的主要框架内容。
孔子是个懂道理的人，他总结出来的知识道理，按照我们现代人的说法，那就是科学知识、真理。
孔子当时总结出来的儒家理论，是对的，是符合自然规律的，是符合社会发展规律的。人们如果能按照当时孔子的那个真儒家思想去做人做事，那么从人类个体角度讲，个人就能得到幸福快乐，从社会群体角度讲，大家就能关系和睦，互助互爱。
但是，文化会随着历史的变迁而演变。儒家文化也不例外。
后来的人，不停地对孔子那个时代形成的儒家文化，根据自己的需要，进行修改。改来改去，就改成了，名字还是叫儒家文化，但是主要内容却不是原来孔子所总结出来的那个儒家文化了。也就是，儒家文化，变成了，真酒瓶子里装的是假酒。于是，人们喝这种假酒时，就会误以为这种牌子的酒不能喝。其实，酒的牌子没问题，只是人们喝的不是真酒罢了。
现在太多的人批评儒家思想，主要原因就是大家喝的是假儒家思想做成的酒。那些骂儒家文化的人，实际上多是骂的假儒家文化，而不是骂的真儒家文化。
这个事，我们可要分清楚，搞明白了。
我们现在要做的是，还原孔子当年总结出来的那个儒家思想，恢复孔子那个时代的儒家文化的真面目，为儒家理论正名，还论语一个清白，还孔子一个清白。
儒家思想，论语，孔子，已经被人们批评攻击太久了，已经被冤枉太久了，也该为其沉冤昭雪了，也该还其一个公道了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有儒家文化，中国将分裂成几十个甚至上百个国家。每个地域，每种语言都可以成为独立国家的理由。历史上有若干次外族侵略，对汉人的统治是极端残酷的，例如元朝，将汉人划为最被统治者看不起的第三等人，然而，这些异族统治无一例外地u学习汉文化，尊重汉文化〈儒学便是汉文化的代表〉，並且用汉文化来改造自已的民族，並作为维系国家统一的法宝。清朝更是奉儒学为国学，这样一来，不是汉人满化，而是滿人汉化了。说得更直白一点，是主动地儒化了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毕竟这样的问题，须专业有学问的解答，当出现在网络上有是非争议时，谁对谁错，并非有果，建议尚可网不要提此解答，以免误导，引起是非，毕竟读者水平不一，多宣传些新时代的东西，并与政策法律同步!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点！
由于知识结构和水平的原因，只能说一下自己的粗浅看法，儒家文化几千年了，说实话很多都深入骨髓了，可能我们的举手投足、一言一笑中就自然流露出来了，但到了今天的21世纪，我们的制度、国情、认知、科学都不一样了，我们也多了些思考，儒家文化几千年一直是在封建社会中，用在当今社会确有很多不合适，我们只能选择性的传承和应用，不能把他当成主流文化，更不要说什么传世价值、儒家治国！民生、民权、民主在封建社会有吗？把儒家当主流，就会让人怀疑我们还要回到封建社会吗？再就是现在的国际环境不一样了，不是人人都是佛教徒，你给人讲仁义礼智信，人家却是崇尚的丛林法则，一味的忍让、一味的讲理、一味的善良有用吗？对敌人善良就是对自己残忍！你能让全世界都学习、崇拜儒家文化？显然不可能，而且我们经常也说不输出价值观，不能打脸吧？过去都没能输出，现在更不可能！周围虎狼环视，不能老讲中庸之道，必须要有血性，有狼性，有人说不要儒家文化中国会四分五裂，我想严重了，不能总比伊拉克、叙利亚等国家，为啥不去比没有战乱、没有分裂的国家呢？不能说因为他们没学儒家文化才有战乱的吧？爱国不是儒家文化才有，每个国家都有爱国教育，只能说看你教育的效果如何，我们的爱国教育必须加强，将要有的血性狼性用在保家卫国、领土完整中去！教育我们的国民自立、自强、自信，那些崇洋媚外、对强国奴颜婢膝的人，就是深受儒家文化的影响！儒家文化不是说完全不要，只是非常反感把它当成立国之本！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |