您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？
秦国,赵国,廉颇如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国赢，当时秦赵虽对峙，但其他诸国都在观望，而且仇秦者多
回答于 2019-09-11 08:43:50
从实力上看秦国是必胜的。虽然那时侯赵国是在军事实力上唯一可以抗衡秦国的，同时也是唯一一个能在战场上战胜秦国的国家。但这是一场双方心照不宣的终极国战！是拼上举国之力的大型战役！秦国在国家后勤和补给能力上强赵国太多。但在那时国家之间的关系复杂。如果秦国和赵国双方在消耗巨大的情况下其余的5国是否会效仿卞庄刺虎一击两伤？这真不好打保票！至少六国中除齐楚外秦国于三晋是死仇，而赵国相对的国际形势要强过秦国！所以随着战争时间的延续秦赵间的胜负变数太多！
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国的改革主要在军事层面，不如秦国的举国为战争来得彻底，加上赵国还要防备匈奴，用廉颇的方法肯定耗不过秦国，必败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国后期耗不起了，去齐国求粮不得，只能速战速决，如果把李牧从长城调回主持长平之战胜负对半开
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个国家的衰败，并不是一件和几件事作的不到位造成的，他是许多政策腐朽的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也许会输但是绝不会这么惨
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战秦国对赵国用兵，主帅廉颇低估秦国的实力了，无论是从统帅才能、作战地域、军备还是实力上来看，赵军都不是秦军的对手。秦军统帅白起不用说，说说廉颇为何败。
选择坚守固然没有错，但只是对了一半。长平之战始于上党之争，当时上党本属韩国领土，上党郡守因为韩王的软弱不敢秦军，于是率上党军民归顺赵国将上党之地纳入赵国的范围。由于赵国接受上党之地激怒了秦国，秦赵也因此爆发了战争，秦军首先从赵军手中夺回上党，随后一路追击赵军至长平。为抵抗秦军直取赵都邯郸，赵军统帅廉颇利用长平的地筑起壁垒分道抗击由秦军。
一开始，廉颇的大致构想是通过长平地区适合防守不适合大量兵力展开的地理特点设置防御工事节节抵挡秦军，让秦军长时间不能攻破防线知难而退的。
这种设想按照常规的战役经验来考量自然是对的，因为古代的生产力低下，一支远离国境上千里的二十万秦军要长期在外作战，无论是后勤补给还是物资供应都是不可能完成的，故必求速战速决，不能长期坚持不退，否则有不能自保之危。基于当时的条件，廉颇并不是没有道理。
可道理是有，然而肯后支持秦军的秦国生产力之强大，秦国军民意志之惊人，是这位久经沙场的老将始料不及的。秦军非但没有因为旷日持久兵疲粮乏而退，反而不断往长平增兵增粮。从初期的二十万依次增加到了最高峰的六十万。直到长平对峙的第三年，赵国内部开始质疑廉颇当初的策略。
赵国内部对廉颇的质疑其实说到底，是不了解秦国的国力深浅所致。当时的赵国是强国，秦国也是强国，而且秦军从咸阳到长平远离国境达千里之遥，按道理，这么远距离的作战是不可能长时间与以逸待劳的赵军磨时间拼消耗的。所以，除了质疑廉颇的策略不当，还真找不到可以质疑的地方。这也大慨是赵孝成王为什么要换上“进攻型统帅”赵括的原因之一吧。
廉颇作为一名老将，持重而沉稳。然而久经战阵却没能全面审视秦国、秦人、秦军的实力和意志。他忽视了这场战争另外两股无形的强大力量了，秦军的背后有秦国强大的国力和秦人超强的意志力在支持着，这两股力量苦苦撑了前线秦军三年，撑到赵国上下都怀疑廉颇是错的。廉颇的失败恰恰是没考虑到这两股力量影响到长平的胜败。
上一篇：猫咪可以吃鸡蛋吗？每天吃可以吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |