您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？

秦国,赵国,廉颇如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀
用廉颇的办法和秦国耗下去，赵国仍然不会赢得战争的胜利，但是可能秦军只是惨胜，赵国会败而不溃。

一、廉颇的防守战术

由上党之争引发的秦赵决战，秦军来势凶猛，一直处于主动攻击的地位。而赵国由廉颇率军抵抗，起初也起到了一定效果。因为秦国这场决战势在必得，要彻底打垮赵国，甚至是灭亡赵国。其兵力、物力、财力均占有优势。廉颇是个久经沙场的名将，对秦将王龁的进攻还是心里有数的。赵军采取了充分利用有利地形，持续消耗秦军战斗力的做法，步步为营，实在守不住了，就边打边退。当秦军攻至丹河，就没有再能继续前进。一方面，廉颇率赵军利用离赵国本土大本营更近的优势，不断补充兵源和物资，因为他知道秦军因长途跋涉的原因，后勤补给比赵国更难。所以，丹河对峙时，双方各有攻防。

二、消耗战的结果

真实的历史是赵国用出生牛犊赵括换下了老将廉颇。秦国使用离间计的传说不比太当回事儿，更重要的决定性原因是赵国经不起这种消耗战。秦国当年已经占据巴蜀地区这个大粮仓，经历了一系列的改革，经济实力早已甩了赵国几条街了，故而，消耗战还能再坚持一下。但赵国则无法摆脱囊中羞涩，当军粮消耗都成问题的时候，战争已经无法再坚持下去。所以，赵王对廉颇防守战略非常不满，他更希望能有个能人横空出世帮他打退秦军。正式因为这些原因才催生了赵括领军的长平之战。

如果赵国继续采用廉颇的战法，赵国将不得不继续向前线输送青壮年军人、粮草、装备等，导致赵国的国力逐步透支。此刻秦军也好不到哪儿去，不管是王龁还是白起，面对赵军的举国防守，想一举破之，恐怕心有余而力不足。而秦国也要不断向前线输送力量。试想一下，自上党之争开始，秦军先后投入的兵力约60万，赵军投入的兵力约45万，如此巨大的消耗谁也撑不起。不过双方都在等待着谁先撑不起。从综合国力的对比看，赵国的后勤补给线会首先出问题。也许赵军会继续后撤，甚至撤退到邯郸附近，然后就是倾国之力的邯郸保卫战。但只要他的有生力量还在，那时远道而来秦军攻下邯郸的可能性很小。杀敌一千，自损八百，秦军取得长平之战的胜利也只是小胜。次战役结束后，秦军基本也无力再继续进攻赵国了。

秦赵长平之战，导致赵国40万大军被白起装了口袋，并将其坑杀。赵国从此一绝不振，再也没有力量与秦国决战。如果采取防守战略，持续抵抗秦军，也许秦军也能取得最终胜利，但由于消耗过大，而导致灭亡六国的速度被减缓。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀

我对这个问题的观点有以下这些：

1、从两国的将领来看，秦国是名将白起，而赵国的是赵括。两者在用兵策略、实战经验上都存在不小的差距。而且赵括是一个较为激进的将领，让他来实施廉颇的办法，不一定能做的很好。

2、从两国的国力来看，秦国国力雄厚，能够充足的供给大军所需；而赵国相对秦国而言，国力相对薄弱，打消耗战是一个不明智的选择。

3、从两国军队来看，秦步兵无敌、赵国铁骑强悍，都是擅长进攻的军队，赵军坚守就已近丢失了自己的长项。是以己之短攻敌之长。

所以说，就算是赵国依旧按照廉颇的办法，胜利的天平也不会向赵国倾斜。

（以上为个人观点，仅供参考。）

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦，赵长平之战。输在庙堂之算确如其事。攻者，必兴有图之兵。守者，必纵人地熟稔之后备之御策！先发制人者之兵，其长利之处甚明！其短薄之弱则逾显。兵者势也。秦倾大兵欲压境欺赵，粮草日用费糜，故出兵只宜可期之时日，方可为之也！长久无后继兵马粮草，则退兵不宜两途唯艰。故若用老将廉颇之策，令长平固若金汤，使秦军进退不得，期此状况维持三两年者，秦国内必生巨变，合六国兵势，秦危亡矣！再无其后吞并六国之遗患。此虽古者历史也，今者国际纷争，亦如出一辙也！主政者乏智，国危亡旦夕之间耳！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为僵持下去，只能是双方都撤军，秦国另寻地方修筑营垒进行对峙，因为秦国无法支撑那么多的军队在前线，千里运粮消耗不起。而因为秦军的实力，赵国也不敢发动主动进攻，双方会以另外一种消耗较小的形式进行对峙。

至于说秦国有巴蜀，赵国缺粮的，请看下面。

巴蜀成为天府之国得益于都江堰工程，而都江堰于公元前256年开始修建，大约4年后完工，长平之战发生在公元前260年，提前了四年，也就是说巴蜀成为粮仓向秦国大规模供应粮食起码要在长平之战5年以后。不清楚的请百度。

在看史记田敬仲完世家：王建六年，秦攻赵，齐楚救之，，，，，赵无食，请粟于齐。齐王建六年，秦攻赵，赵国没粮食向齐国借粮，这段话是很多人说赵国缺粮的历史依据。但齐王建六年是公元前259年，是长平之战后一年，是秦国攻邯郸时赵国缺粮，长平大战时期没有赵国缺粮的记载。史记全文也可以百度。

另外在看赵括是如何替代廉颇的，秦国主动使用反间计，造谣说廉颇年老畏战，秦军不怕廉颇，只怕马服子，再加上赵括名声在外，终于让赵括替代了廉颇。如果赵国急于求战，秦国只需要安心等待就行，为什么主动用计？为什么比赵国还要急于求战？只能是一个原因，秦国撑不住了。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页