您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？
秦国,赵国,廉颇如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国与秦国的决战是输在朝堂庙算，在那样的局势下根本就不利于赵国倾国开战，廉颇采取何种战术所能影响到的只是输多输少的结果，除非廉颇能像白起破赵括那般反破秦军，从根本上歼灭秦军主力，不然相持下去不会有胜算。赵国换上赵括的原因恰恰就是因为想以歼灭秦军的方式获取胜利，风险不是一般的大，廉颇则可以让赵国输的没那么惨痛。
《商君书》有一篇《兵守》就强调四战之国的劣势，四面之国是必须要以防御战为主的，不然主力出动受到多方牵制，会更被动挨打。
当时很多战争都是初期打出胜负就进入谈判，以败方割地为结果，极少有奔着彻底灭亡一个强国而去，因为都心知肚明吞不下一个强国。当年白起大破楚国首都也只是占据了汉江平原，没法进一步再灭楚国。所以秦赵二国从开始都预计不到战争会演变成空前的规模，演变成双方僵持不下，不肯做出让步。
即便长平之战后也是以赵国、韩国割六座城池为赔款，才进入下一场战役邯郸之战，战争每一个阶段都伴随着运用外交。
秦国全国的动员力本就强于赵国，而赵国还处于四战之地，秦国无后顾之忧，时楚国新君登位，只求自保。魏、韩还处于坐山观虎斗。在后人看来当时魏、韩、楚仿佛是支持赵国的，那是因为赵国最终打输了，各国没法坐视赵国被进一步蚕食。廉颇若以消耗战跟秦国对抗下去，迫使秦国退兵。那么对赵国疲惫之师下手的很可能就是燕国和魏国。
燕国于长平之战后就在侵占赵国领土。魏国的态度一向举棋不定，并不喜欢赵国成为三晋最强一个国家。赵国击退秦国同时，本身军队肯定也伤亡众多，魏国究竟会做什么都没法保证。
在这样的战略格局下决定了赵国没有更大的战略空间，廉颇的防御思路在当时作为稳妥，亦无可厚非，能够耗退秦军，进而走向谈判，割少些地给秦国已经算最好的结果，想赢的可能性不大。
许多战争都是必败的，但还依然要打，那也只是为了获取政治谈判的筹码，实力不对等的两国家分出胜负无非只是时间问题。当然，不能说防御战就没有机会，后来李牧同样采取防御战术，后大破桓齮。但从根本上并没有制止秦军攻赵。因为李牧数次击退秦国，秦国仍旧不断联合燕国一同进攻，李牧的获取没法挽回赵国战略劣势。
这也是为何当时纵横家的评价很高的原因，因为只有纵横家才找出问题的根本所在，只有通过合纵组成强大军事联盟，从根本上击垮秦国才有最终的出路，正如当年乐毅击垮齐国，让齐国退出争霸舞台一样，秦国一时的挫败仅仅是休养数年再卷土从来罢了。
末尾附载《商君书.兵守》全文
四战之国贵守战，负海之国贵攻战。四战之国，好举兴兵以距四邻者，国危。四邻之国一兴事，而己四兴军，故曰国危。四战之国，不能以万室之邑舍钜万之军者，其国危。故曰：四战之国务在守战。守有城之邑，不如以死人之力与客生力战。其城拔者，死人之力也，客不尽夷城，客无从入，此谓以死人之力与客生力战。城尽夷，客若有从入，则客必罢，中人必佚矣。以佚力与罢力战，此谓以生人力与客死力战。皆曰：“围城之患，患无不尽死而邑。”此三者，非患不足，将之过也。守城之道，盛力也。故曰客，治簿檄，三军之多，分以客之候车之数。三军：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也。壮男之军，使盛食、厉兵，陈而待敌。壮女之军，使盛食、负垒，陈而待令；客至而作土以为险阻及耕格阱；发梁撤屋，给从从之，不洽而赺之，使客无得以助攻备。老弱之军，使牧牛马羊彘，草木之可食者收而食之，以获其壮男女之食。而慎使三军无相过。壮男过壮女之军，则男贵女，而奸民有从谋，而国亡；喜与，其恐有蚤闻，勇民不战。壮男壮女过老弱之军，则老使壮悲，弱使强怜；悲怜在心则使勇民更虑，而怯民不战。故曰：慎使三军无相过。此盛力之道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国和秦国耗，对秦国不利，秦国的对手不只是赵国，是六国，但历史没有假设，战国后期六国灭亡是寿终正寝的必然趋势！
回答于 2019-09-11 08:43:50
结局是两败俱伤，都好不到哪里去，总而言之比赵括那么做要好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国继续用廉颇，可以延长亡国时间，如果在此时间内，六国仍然老套路，毫无长进。那么，赵国同样死路一条！
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵用老将能坚定其他诸侯国的信心，坚壁固守，不出一年，秦必因劳师远征，水土不服，粮道亢长等兵家所忌的诸因素而废被，赵可动以外交，联楚以取素之武关，秦必回师，赵围解，乃可追素退兵，畏秦如虎的韩魏二个盟国，必应赵共破秦与关外，赵遂胜。
上一篇：猫咪可以吃鸡蛋吗？每天吃可以吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |