您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？
秦国,赵国,廉颇如果赵国用廉颇的办法和秦国耗下去，结果会赢吗？对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
基于以上两个巨大危机，国家挺不住了，都快没的吃了，他国救兵也不来。于是赵国挺而走险决定改守势为攻势，力求速战速决，赶快打完仗搞生产！这就派了主张攻的赵括代替了主张守的廉颇。
后来长平之战结果都知道，赵急于战，中计，全军而亡。
如果，不换下廉颇，仍然取守势，赵国任然败。粮食危机没有解决，国家在挺下去，内部肯定要叛乱，那时候的局面就更难收拾了。
如果没有粮食危机，赵国依然会乐逍遥，取守势打消耗战，想消耗死千里远道而来的秦军。
可是赵国家底太弱(相对于秦)，秦国家底厚依然耗的起，但是赵国第三年耗不起了，心一急，没头的苍蝇中了计。
赵国开始没想到仗会打到这么大，耗着耗着，一混就是三年。等回过头来，已经来不及了，战是输，不战还是输。
如果以第三人的视角，后来者的视角，总结的态度来看，第三年才回过神来基本输。如果第一年赵国就做好打大仗的心理准备，有赢的可能！
赵国如果一开始就做好打大仗的准备，用一半兵力抵挡(用增灶计)，不在长平战场大打只死守(不进入敌人预设的战场)，一半兵力绕路直接攻打秦国咸阳，或者攻打秦国经济中心(由于秦国中计误以为50万人都在这了，把秦军全部吸引过来了)。这样以正合以奇胜，用类似于围魏救赵之计(不去攻打有重兵的地方，攻打秦没有兵的地方)。
这时秦首都，经济中心肯定被摧毁，秦军只能回救，那么此时必中围点打援的计，不来救是死，来救则进入赵国埋伏圈！
秦势必大伤！
可惜，赵国没有一开始就没估计到仗越打越打，准备不充分。
第三年无论怎么反应，都是输！
回答于 2019-09-11 08:43:50
廉颇在纵然不胜，也不至于落败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史的车轮滚滚向前，没有任何人能够阻挡，可以说前面已经阻挡了多少年了，即使这次能够阻挡，最终仍是挡不住的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也许会！没有如果！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国赢不了。首先这是一场综合国力的较量，在双方综合实力的比较中，赵国没有秦国励精图治的历史积累，长期消耗下去对赵国事很不利。其次，这是一场双方高层首脑团队的较量，赵国两代君主，都是昏庸无能，自毁长城，不会使用人才，甚至排斥人才。最后，是双方人才发挥较量的对比。当赵国能使用人才，执行正确的战略战术的时候，双方就能形成相持阶段，而一旦赵国排斥人才，使用错误的做法的时候，就立刻出现了问题。所以尽管赵国能暂时执行廉颇的正确做法，但轮到下一届君主，也不会坚持长久，再加上赵国的综合实力不如秦国，所以赵国败于秦国是迟早的事儿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵王也想耗呀，问题是国力不济呀，难道换掉廉颇真的是天真的认为仅仅是反间计？其实长平之战，赵国不光是军事上的失败，而是从战争准备，国内动员，还有外交上的全面失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
首先，我们先明确一点，就是古代战争中到底什么才是得胜的关键，我个人认为除了将才的优秀和士兵的勇猛，最关键的就是粮草！廉颇老将不能不说是一个特别优秀的军事将领，但是面对各个方面都比自己有利的秦军，他能做的就是把伤亡损失降到最低，赵国地理位置环境决定了他的粮食储备供应不如秦国，秦国在拿下巴蜀之后基本上解决了国内的粮草问题，所以跟赵国耗得起，廉颇的打法本身没有错，但是至于能不能取胜，个人认为不可能，甚至按照老将军的打法走下去，赵国国内都会发生大乱，因为为了这一仗国内的百姓生活水平已经降到最低，再这么耗下去，国内动荡不可避免
上一篇：猫咪可以吃鸡蛋吗？每天吃可以吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |