您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦国和宋朝都执行的远交近攻策略，为什么结果大不相同？

秦国,宋朝,远交近攻秦国和宋朝都执行的远交近攻策略，为什么结果大不相同？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

秦国和宋朝都执行的远交近攻策略，为什么结果大不相同？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

远交近攻的策略，针对的对象不一样，追求终极目标不一样，所以结果大不相同！

秦国的远交近攻，坐拥函谷关天险，拒六国於国门之外，打压不服从命令的诸侯，彰现自已天下老大的雄姿，追求继承周室王权！

周朝推行尊王攘夷的国策！

王室册封的诸侯国，拥戴周王室，甘作王室的屏障，保卫中央王朝，抵抗外夷侵略。

秦国采取远交近攻的采略，终极目标是取代周王室，自身成为王权继承者！

归根结底，秦国远交近攻的策略，是华夏家族中的争夺领导权的:内斗家务事！

宋朝采取远交近攻，是追求宋王朝的生存权！斗争的对象，都是各式各样的游牧民族！

秦国坐拥函谷天险，六国军队皆无可奈何！所以，秦国可以亳无顾忌，根本不考虑打了败仗的后果！因为打了败仗，回身守住函谷关，敌人束手无策，没有半点脾气！

宋朝疆域，多一马平川，进退失据，无险可守！

秦国岀兵祸害一番，回身就可以:关门大吉！况六国多步兵为主，战场机动性受地理限制，终归劳而无功！

宋朝面临的是:少数民族，游牧民族，骑兵队伍，拥有绝对的战场主动权！

宋朝不占天时。此时周边皆是正处鼎盛时期的邻居！

宋朝不占地利。疆域多是冲积平原，一马平川，更适应骑兵疯狂撒欢！

宋朝不占人和。宋朝的士兵，多以步兵为主。撤退时，都是马蹄下被踏成肉泥的伴脚石。

宋朝的士兵两条腿，岂是游牧民族四条腿的马匹的对手？

中华民族历来讲究:天时，地利，人和！可是:宋朝竞然一例天然条件都不具备！

宋朝人在:天时，地利，人和，三个方面皆缺失的局势之中，是如何生存的？值得探讨！

秦国坐拥天时。灭掉了周王室，天下诸侯群龙无首，秦国拥有继承周室正统的机缘！

秦国坐拥地利。地势居高临下，虎视天下。想当年，周武王就是乘船，据洛河黄河，顺流而下，入主中原。

秦国坐拥人和！当时的天下，为什么会分裂成为:连横……合纵，两大派别？

合纵:连横的局势。天下已经有半数人和，拥护秦国！

秦国以举国人和，操控天下人和。秦国以天时，操控天下人和。秦国以地利，操控天下人和。天下统一，历史的必然！

秦国是在顺境中，推行:远交近攻！拥有主动性！

宋朝是在逆境中，实行:远交近攻！纯属无奈之举！

中华民族信奉的:天时，地利，人和。决定了秦国的命运，决定了宋朝的命运！

回答于 2019-09-11 08:43:50

国家实力不同，定位不同，结果自然不同。

远交近攻是强国的专利。是分化敌人，扩张领土的最佳策略。

但这个策略并不适合弱国。弱国最佳的生存策略是合纵，联合同等级的国家去抗衡来自强国的威胁。

人贵有自知之明，可惜宋朝没有自知之明！它是一个军事弱国，却以强国自居。联合金国灭辽与联合辽国对抗金国之间，宋朝选择了联金灭辽。它以为它和金一样强，却不知道事实上它的军力还不如残辽。也不知道是谁给它的自信敢这么干？

宋朝这远交近攻如果用三国来类比的话，就是刘备选择联合曹操灭孙权。你觉得可不可笑？刘备要这么干，吴国前脚灭，蜀国后脚就得嗝屁！强国用远交近攻没问题，弱国远交近攻，那就是取死之道！