您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么说“1+1”是世界性的难题？

素数,偶数,合数为什么说“1+1”是世界性的难题？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

，无论你分解了多么“充分大\"的偶数为\"1+Ⅰ\"，也不能证明无穷的偶数可以分解为“I+Ⅰ\"，因此你就会覚得\"I+l\"越来越难。假如你换个方向思考，不是去分解越来越大的偶数，而是去考虑任意两个素数都可合成一个偶数(带有无穷性)，进而思考任意自然数N正负两端只要存在有“等距离“两个对称素数(只要满足这个条件)就能园满地证明\"Ⅰ+Ⅰ\"的哥德巴赫结论，你就会觉得证明\"Ⅰ+Ⅰ\"一点都不困难。方法很简单，只票你把人类掌握的n个顺序素数排成一条直线，(你写不完就用损略号代替好了)你随意截取任意一个区段的顺序素数的任意两个紧邻素数隙间包含的顺序自然数N，並标注以N为原点往正、负方向延伸线与各素数座标的交点距，你就会发现，正、负方向的交点距中一定会出现公共解，而且越往两端延伸，公共解还会周期性反复无穷地出现。只要你能写出顺序素数的区段的任意自然数N都具:有等距离对称素数合成2N(偶数)性质，如果你转化到《n级素数表》中来讨论，《n级素数表》包含的任意等差数列中任意自然数(无论有多大)N同样具有“等距离对称素数对合成2N\"的性质，这就圆满而彻底的证明了哥德巴赫猜想“Ⅰ+Ⅰ\"的结论，你不相信，你就用一个普通计算器试驗计算就OK了。当然你认为这是“民科\"理论，不愿去试验计算那就只有去走\"分解大偶数\"的老路去吧。反正国家有的是人才资源和经济基础，这一代人解决不了，可以再放置几百年，地球照样转动。

中国有句老话“难者不会，会者不难\"。在我看来，数学家们看来很难的哥德巴赫猜想,黎曼猜想`孪生三生四生…n生素数猜想，任意长的素数等差数列，无穷无尽的素数生成规律…等所谓跨世纪世界难题都是自然数排列的普通客观现象，一点都不难，这並不是说我比所有的数学家都聪朋，(我实际是一个记忆力极差的“老痴呆“患者)而是数学家们研究的方向和路线给弄错了，为什么改变一个方向和习惯有这样困难呢?我无法理解!我敢断言:只要数学家们改变研究的习惯和方向，中国的数论科学就会有翻天覆地的变化和发展。当然你们不愿意改变世界，那就只有等待着世界来改变你们！

回答于 2019-09-11 08:43:50

”1十1”的个数公式，简单出人意料，详解可关注我，但今天我要说的是简单的背后隐藏着另人难以理解的复杂原理，我困惑，慌乱，那着挑战人类认知极限就在眼前，唉，一声长叹，空悲切！是否存在这样的逻辑，能够用我给出的简单的推理解决的问题，就一定不存在复杂高级算法。即低级(自然算法)与高级存在不可调和性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哈哈，如果是简单数字求和，1➕1是最简单的计算。

假如数字“1”的内涵变了，那么“1➕1”的结论就难说了。比如“哥德巴赫猜想”，陈景润耗费了毕生精力，才求证出来。

如果换成化学、物理等科学概念内涵的话，恐怕真的是世界难题了。◉‿◉

回答于 2019-09-11 08:43:50

1+1自然性理解，等于一个家庭，一个国家，民族大团结，自然分理性知解，明白路是怎样行走

回答于 2019-09-11 08:43:50

1群羊跑的另1群羊里，结构果还是一群羊

回答于 2019-09-11 08:43:50

1十1=2是普遍的真理，在生活中比比皆是，如不遵循，一切都乱套，存在就是合理。奇思妙想也无可诽议，中国人常说一句话，阴差阳错。有些东西现在是错的，将来就是对的。现在对的将来也可能错。从发展观点着问题，思路对了结果才正确。遵守自然法则和已知的真理不失真正的理智。如果我们用抽象或想象的思路认识自然，我们每天都在争论不休。务实才能一步一脚印。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无厘头。哥德巴赫猜想是为了证明简单直接的“1+1=2”？先搞清楚了所代表的内涵再来发表吧。

 4/6   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页