您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法院判决要赡养抛妻弃子几十年的父亲合理吗?
子女,义务,父亲法院判决要赡养抛妻弃子几十年的父亲合理吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
首先,法院的判决是合法且合理的。
这属于两个法律关系,即抚养关系和赡养关系。
父亲没有履行抚养义务并不能当然免除子女的赡养义务。在子女未成年前,她们也可以起诉要求父亲给付抚养费、教育费等。同理,父亲也有权利要求子女给付赡养费,履行赡养义务。
同时,提醒一下,像这种基于血缘关系而产生的义务是无法免除的。有的人之间会写个协议,类似解除父子关系这种,其实是没有效力的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种事儿,看着就恼火,但是还没辙,法律规定,三姐妹必须养这个渣爹。
还有一个更气愤的,女儿十几岁被亲爹卖掉,现在老头老了,起诉女儿不赡养他,法官们也很无奈,只能动员女儿给钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理,恶法太多,戾气才重的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不知法官判决一个未尽到对子女抚养的人,能享受子女抚养义务的心态是什么?我知道,我要是法官,先判决他承担抚养子女的法律责任,没钱?那就进去呆着再说。凭什么让被抛弃的人养他?这不是纵容是什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果想赡养就到此为止,否则建议走程序。一直诉讼到底,法院最终怎么判就服从,时间没个二三年下不来,到时候他能撑下来都是未知数,即便活下来指定给到他自己,否则断供。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题,如果落到自己身上,相信每个人,都会心情复杂吧。
一、从法律上来说,确实是父女关系,这一点无可否认,那既然有这层关系存在,党父亲年迈,没有生活能力,亲生女儿要担负赡养义务,毕竟他曾经,也算是生养过你。
二、从感情上来说,应该是既嫌弃又心情舒畅吧。
说嫌弃,面对这样一个,抛弃母亲和年幼的女儿,出轨去生养儿子的父亲,每一个女儿应该都是仇恨吧,恨他的薄情寡义,恨他的自私自利,让自己姐妹和母亲,吃了太多苦,受了太多感情创伤。
说心情舒畅,看到他如今沦落到这种地步,也算是老天报应吧,不是不报只是时候未到啊,心里长久以来的郁结,此刻肯定可以消散很多。
三、法院这样判决,做女儿的,也完全有办法应对。赡养他,负责他基本的生活开支,这个也不算多大的负担。
但平时怎么对待这样的父亲,这个法院是管不到的。生活中,难道还能对他笑脸相迎?开玩笑,不打骂已经不错了,经常给他看看脸色,估计老人的心里也不好受吧,在女儿下面讨生活,也不是那么容易的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法院判决也不是对的曾经有多少冤假错案,不养你小凭什么养你老?法律也不能用道德绑架人
回答于 2019-09-11 08:43:50
不符合道德,但是符合法律,所以无所谓合理不合理的,因为这是法律规定了子女有赡养父母的义务,这不能因为父母没有履行相应的责任而取消。
这也是中国法律与欧美法律的不同。中国的法律都是按照条例走的,只要符合条例,就是这样判,与现实情况没多大影响,虽然法官有点权利,但不大。欧美的法律,虽然也有条例,但几乎都是按照案情按照实际情况来走的,条例只是参照物,法官才是拥有最大的决定权,他们可以根据以往的案例来给出你为什么这判,就算没有过往的案例,这要你这样判的理由不违法能得到司法支持,就能通过。中国的法律是铁血法律,欧美的法律是人情法律,所以这事放在中国就是这样的结果,放在欧美就不一定了,那边就真的是权利与义务是一致的,没有履行相应的义务就没有享受相应的权利,就像美国福利虽好,但是你没有交税,那就与你没多大关系。
上一篇:看到的就一定是真的吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |