您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诉讼和仲裁，为什么建议选择诉讼？

仲裁员,案件,当事人诉讼和仲裁，为什么建议选择诉讼？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

诉讼和仲裁，为什么建议选择诉讼？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理由；属于仲裁委员会的受理范围。依照当事人自治原则，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁，也可以选择向法院提起诉讼，以解决当事人之间的纠纷。按仲裁法的规定，合同中订有仲裁条款的，当事人应向仲裁机构申请仲裁，不得向法院起诉。合同中订有仲裁条款，但当事人一方向法院起诉时没有声明，法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为法院有管辖权。当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决事项超越仲裁机构权限的，法院有权依法受理当事人一方的起诉。而且诉讼的费用也比仲裁的费用低，审判流程也相对的公开。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、诉讼费用没有仲裁费用高，程序流程相对公开，考虑成本问题的话企业大多会选择诉讼！

2、仲裁判决后无法在修改判定结果，就算一方感觉不公平也无法修改。但诉讼对结果有异议可以再次上诉。

3、仲裁结果更倾向于企业相对方，仲裁对个人来说更有利一些，对处于强势地位的企业是非常不利的。

4、仲裁结果有时并不严格按照法律规定作出，仲裁人员多为兼职人员，并不会像法官那样所有事情必须符合规定，主要是追求相对的公平。

5、诉讼法官由法院指定，当事人无权干涉；仲裁需要由当事人双方指定。

所以说企业多数时候回选择仲裁而不是诉讼，同时申请仲裁就意味着放弃诉讼。就算对结果不满意也没有办法。

http://www.sifalu.com/zhuanti/wx/

来源：微博 中公法考培训

回答于 2019-09-11 08:43:50

仲裁与诉讼，哪个更有利？

先说结论：基于以下十点意见，大多数情况下，【如何购买法律服务说】建议选诉讼！

1、一线城市仲裁机构与诉讼之间，建议选诉讼；其它商事仲裁机构与诉讼，一定选诉讼；

2、标的额大，不在意维权成本并对审案效率有高要求、建议选一线城市的仲裁机构；

3、标的额不大，一般选诉讼；想通过增加对方维权成本、避免被诉，选异地仲裁。

4、为保证合同顺利履行提高违约成本，约定较高违约金及律师费保证获得支持，选仲裁；

5、在合同条款的理解与执行上主张以“意思自治”优先的、居于有利地位的合同甲方选仲裁；反之，居于弱势地位的合同乙方，主张以“公平原则”对自己更有利的，建议选诉讼。

6、跨境纠纷或存在涉外主体的案件，可以考虑位于一线城市的国际贸易仲裁委；

7、经常参加招投标活动或担心信誉记录的公司，不希望涉诉信息公开，可以考虑一线城市的国际贸易仲裁委；

8、居于合同甲方强势地位的“地头蛇”，基于对本地法院及本地仲裁委的人和优势来选择。

9、缺乏司法资源（例如身边没有法务或律师，没有可信任的仲裁员），建议选诉讼。

10、业务及交易模式比较简单、过往纠纷所产生的法律争议也不复杂，选诉讼。

上述内容都可以反向理解。以下是基于仲裁与诉讼之间的几个关键性问题做进一步探讨：

---

第一、成本问题

我们都知道仲裁委收取的仲裁费远比法院收取的诉讼费高很多，收费高低涉及两层问题：

1、对当事人而言，增加了维权成本。

诉讼费是全国统一标准，仲裁费没有统一标准。商事案件仲裁费到底有多高呢？不妨设定不同的争议金额，据此将仲裁费与诉讼费进行对比。

【争议标的金额1万元】的经济纠纷案件

深圳仲裁委收费 8550元；上海仲裁委收费3550元 ；人民法院收费 50元 。

【争议标的金额10万元】的经济纠纷案件

深圳仲裁委收费12550元 ；上海仲裁委收费 7550元；人民法院收费 2300元 。

【争议标的金额100万元】的经济纠纷案件

深圳仲裁委收费40050元 ；上海仲裁委收费 30150元；人民法院收费 13800元 。

补充说明：

（1）上述诉讼费仅为一个审级的收费标准，但即便按两个程序计算，总收费仍低于仲裁费。

（2）上述诉讼费仅为经济类案件的收费标准，相较离婚诉讼、损害赔偿的收费标准高一倍多。

（3）若产生保全费、鉴定费、评估费和执行费等维权支出，无论选诉讼或选仲裁都要一样。

（4）仲裁费包含案件受理费和案件处理费两部分。

一、案件受理费

1、案件受理费用于给付仲裁员报酬、维持仲裁委员会正常运转的必要开支。

2、申请人应当自收到仲裁委员会受理通知书之日起15日内，按照仲裁案件受理费表的规定预交案件受理费。被申请人在提出反请求的同时，应当按照仲裁案件受理费表的规定预交案件受理费。

3、仲裁案件受理费表中的争议金额，以申请人请求的数额为准;请求的数额与实际争议金额不一致的，以实际争议金额为准。申请仲裁时争议金额未确定的，由仲裁委员会根据争议所涉及权益的具体情况确定预先收取的案件受理费数额。

4、当事人预交案件受理费确有困难的，由当事人提出申请，经仲裁委员会批准，可以缓交。

二、案件处理费

1、仲裁员因办理仲裁案件出差、开庭而支出的食宿费、交通费及其他合理费用;

2、证人、鉴定人、翻译人员等因出庭而支出的食宿费、交通费、误工补贴;

3、咨询、鉴定、勘验、翻译等费用;

4、复制、送达案件材料、文书的费用;

 1/3    1 2 3 下一页 尾页