您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
因儿子被咬男子当街摔狗,当事人双方已和解,男子依然被网络暴力,应该怎样理智维权?
爱狗,父亲,孩子因儿子被咬男子当街摔狗,当事人双方已和解,男子依然被网络暴力,应该怎样理智维权?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 近日,南京某学院学生在学校对面步行街见一饭店老板当街摔死一只泰迪犬,发帖谴责。饭店老板称:两岁儿子被咬,泰迪主人态度冷漠,加上自己当时喝了酒,一时冲动摔了狗,现在非常后悔,已与泰迪主人达成谅解协议,并愿意向爱狗人士道歉。但其已被“人肉”,手机号码也被发到网上,现在他和家人遭到“爱狗人士”死亡威胁,打算转让店面离开此地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题,应当是各有各的错,各有各的权。
第一,儿子被狗咬,作为父亲是有权要求狗主人进行赔偿的。
因为按照我们国家《侵权责任法》的相关规定,如果某人饲养的狗造成他人的人身伤害,是需要赔偿的。除非这个人是故意逗这个狗导致被狗咬,这种情况下狗主人可以免责,但是如果不存在这种情况,狗主人需要承担赔偿责任的。
所以按照这条法律规定,如果题目当中所说的小孩被狗咬,只要小孩不是故意逗狗所致,其父亲完全有理由要求狗主人进行赔偿。但是现在父亲的这个做法显然是有点过火了。 虽然从情感上我们可以理解这个父亲的行为,毕竟孩子受伤了,是作为父母都是非常的心急的,但是在心急也应当保持冷静,毕竟把狗摔死并不是解决问题的最好方法。
所以第二个问题就是,狗主人如果认为孩子的父亲对其狗进行了伤害,依然可以要求孩子的父亲进行赔偿,这个赔偿与狗主人赔偿孩子是两个不同的法律关系,应当各自承担各自的责任。
好在现在父亲与狗主人已经达成了和解,按理来说,这件事情可以结束了。但是现在,又被所谓的爱狗人士进行威胁和人肉那就是另外一个法律问题了。
第三,孩子父亲被人肉依然有权要求侵权人赔偿。
首先,这件事情本身就与爱狗人士是没有半毛钱的关系。因为对于这个父亲来讲,他并没有虐待狗的行为,只是一时心急,有点防卫过当了。但是即便是这样,所谓的爱狗人士也没有权利对这个父亲进行人肉威胁。你可以发表一些看法或者见解,但是不能侵犯他人的人身和隐私权利。
所以对于孩子的父亲来说,如果认为自己的人身和名誉受到了损害,可以收集相关的证据,采取报警或者去法院起诉解决。
另外再强调一下,现在所谓的爱狗人士,有很多人只是打着这个旗号说自己爱狗,其实实际表现根本就不是爱狗。真正的爱狗人士首先要做到文明养狗,合法养狗,但是现实生活当中很多人所养的狗并没有狗证,而且上街遛狗不栓绳子,让狗随地大小便,满地的粪便也不去处理,对于这样的爱狗人士更应当受到强烈的谴责!
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实小狗挺冤枉的,人家拴的好好的,应该是孩子过去逗他的,估计孩子没数下手重了狗狗才会咬他的,小狗枉送了一条命,愿毛孩子天堂没有伤害。我也不支持网络暴力,但也不能因为人类自认为高贵就可以任意地去伤害别的生灵
回答于 2019-09-11 08:43:50
再怎么说是狗先咬的人,狗本来就不对。竟然还用孩子父亲赔偿。什么狗屁爱狗人士,现在的大学生真是的,学校应该教他们,狗比爹亲?对,没错,谁家的狗被摔死了,自己心里肯定不好受。但是谁家孩子被咬了,心里能好受。这幸亏是咬伤,要是把孩子咬死了。连狗主人一块打。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也是爱狗人士,即然人家都和解了希望大家不要要在缠着着不放,在说本身就是人比狗重要,谁家孩子都是父母的宝贝。在这样闹下去只会让爱狗和恨狗人的矛盾激化升级,希望此事到此为止双方互相谅解。
上一篇:印度和土耳其宣布对美产品征关税,而美官员表示“不担心”,对此你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |