您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你如何看待入室抢劫的罪犯被主人打死的情况？

正当防卫,抢劫犯,入室抢劫你如何看待入室抢劫的罪犯被主人打死的情况？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 本身入室抢劫，就属于私闯民宅。难道还要把抢劫者给供起来吗？打死就对了，你没他厉害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

法海一粟认为，入室抢劫的罪犯被房主打死时，房主是否应当承担责任，需要查明具体案件事实，才能作出较为客观的判断。

1、是否构成正当防卫。昆山8.27“反杀”案，日前已经被昆山公安机关定性为正当防卫，防卫人于某对于“反杀”刘某的后果不承担刑事责任。该案的处理，能否起到真正激活刑法第二十条正当防卫条款的作用，还需要拭目以待。根据刑法第二十条的规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”那么，题目中所述情形能否适用上述规定，认定为正当防卫呢？

2、刑法第二十条第3款规定的无限防卫（有人称之为特殊防卫）的适用条件。根据前引规定，第3款的适用条件是：

（1）行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为正在发生。

（2）上述行为严重危及人身安全。

对照本案，入室者的抢劫时是否严重危及人身安全，如果是，则当然能够采取正当防卫措施，而如果因此打死入室抢劫者的，依法也不应当承担刑事责任。

3、何谓“严重危及人身安全”。这时引用昆山警方关于“昆山砍人案”的通报内容作为参考：

根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下：

(一)刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。根据《刑法》第二十条第三款规定，判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。

(二)刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

(三)于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中)，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

入室抢劫，符合刑法所规定的可实施无限正当防卫的情形。希望通过龙哥被杀这件事情，彻底解冻刑法中无限正当防卫，打死入室抢劫凶犯，应当属于正当防卫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此题虽属假设案例，但现实中，还真有这种可能，既然说入室抢劫，证明其性质远比入室盗窃严重的多，况且大多抢劫携带武器居多，而且属于明目张胆进行，导致演变为其他案件如“强奸、绑架、伤人或杀人”等恶性后果居多，所以当面对入室抢劫歹徒时，一定做到全力自保的同时对犯罪嫌疑人进行有效打击，但如抢劫者却无还手能力或就地服法后则不可再进行伤害。只要把握好这个度，就属于正当防卫，无需承担任何责任。





记得几年前发生的一起入室抢劫轮奸杀人案，其残忍程度令人发指，案件中共有四名罪犯，最小的仅仅17岁，当时四名匪徒见一独门院中无人在家，翻墙进入，并翻找值钱财物，在他们作案过程中，看见卧室墙壁上挂着的结婚照，女主人很漂亮，这直接导致4名匪徒，决定等她们回家图谋不轨，过了不久，这家刚刚结婚半年的夫妇回到家中，立马就被四人控制，小夫妻俩以为他们也就是想抢些钱财，并没有往过于严重考虑，并将银行卡及密码一一告知他们，其中一男子取出6000元现金后买了些吃的东西，随后进行了惨无人道的恶行。

他们竟然当着丈夫的面，轮流强奸了女房主，对其摧残长达八小时，并且对其身体进行了残忍的折磨，其惨状根本无法用言语来表达，即使这样，也没有逃过厄运，夫妻二人最终被杀害，并弃尸于一废旧窑洞中。



最终四人三人被判处死刑，那个未成年的终身监禁，但善恶终有报，据传几名恶徒在等待审判的过程中，当监狱里的所有人知道这个案子时，也可以说得着机会就对四人进行殴打，也让他们在最终受审前尝到了“非人待遇”，据说四人被狱友折磨的精神都出现了问题，而那个不是死刑的直接变得疯疯癫癫的了。这四名恶徒，也算是恶有恶报啦！

由此可见，入室抢劫的行为是极具危险性的，歌中唱的好“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪!”当真的有匪徒侵入家中时，我们一定在自保的基础上，给予罪犯最有效的打击，当生命安全受到威胁，还在考虑是否担责的时候，可能对方就已经要了你的命了，所以永远记住有效打击的意义，一定不能防卫过当呀！

 1/2    1 2 下一页 尾页