您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

死者砍人家多少刀？如何理解正当防卫与防卫过当的关系？

车主,武器,昆山死者砍人家多少刀？如何理解正当防卫与防卫过当的关系？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 8月27日，江苏昆山，一宝马车想抢自行车道行驶，并压白线逼停正常行驶的电动车。双方争执不下。宝马车主甚至从车上拿出刀对电动车主进行挥砍。不料刀不慎掉落，电动车主捡起反向宝马车主砍去。28日晚间，昆山公安发布通报：两人因行车问题，引发口角导致冲突，刘某某因抢救无效死亡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

反击、才是真正意义的自卫。

坏人提刀行凶、难道说无辜者只能保卫自己不死吗？

这样岂不是助长了坏人的嚣张气焰？











回答于 2019-09-11 08:43:50

这个情况如果是几年前暴恐分子在车站砍杀无辜群众的重演，又有谁会认为被杀群众夺刀把暴恐分子砍死是防卫过度或故意杀人呢？由于我国已经多次发生疆独和藏独在光天化日下杀人的事件，因此，只要是持砍刀杀人的，都可以视其为恐怖分子，应该就地正法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只知道命都保护不了了！！还管你几刀！！先弄死再说！！坐110的车！总比坐120好吧！！




回答于 2019-09-11 08:43:50

一派胡言 我就想问了 你怎么确定他身上或车上没有其他武器的？比如枪械？砍刀是从车里拿出来的，我很合理的怀疑车上或身上还有武器对我造成严重威胁，我只有用我的武器阻止他开车门，或者拿出他身上的武器，为什么警察在抓坏人的时候会要求坏人手举高，甚至跪地，否则就会采取措施，比如开枪，还不是为了自身安全。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我发现很多律师或法律人士都在胡说，我今天又看了另一个角度视频，可以很确定的说，单车男是正当防卫，他在夺刀后，行凶男在继续抢他手里刀的时候，单车男捅了行凶男肚子两刀，致命伤就是这个时候产生的，如果后边的砍伤不能造成行凶者死亡，那就是正当防卫