您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
昆山宝马案事件，有的媒体故意将电动车主说成是蓄意谋杀，对此你怎么看？
宝马,车主,媒体昆山宝马案事件，有的媒体故意将电动车主说成是蓄意谋杀，对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的媒体唯恐天下不乱，睁大眼睛看看，是谁先动的手，你都拿刀砍人了，难道人家还得把脖子洗净了让你砍不成。
现在的社会人心涣散，有些人觉得自己有点钱，有点势力，就觉得自己了不起了，想欺负谁就欺负谁。殊不知人都是有底线的，兔子急了还咬人，人车把自己太当回事，也不要不把别人当回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无非是为了博人眼球，增加曝光率。也有些媒体人故意标新立异，哗众取宠。其实他们并不是真正关心这个事件，而是利用这个事件进行炒作而已。
当然有些法律人士，严格根据视频分析，最后得出单车男很可能被判定成防卫过当，将要面临3—5年的牢狱生活。这是完全合理的，因为他们更为专业和冷静。
但是如果是故意扭曲事实，那就太多分了，比如有的媒体说出现了“剐蹭”事件，“斗殴”行为等等。这都属于不实报道，是造谣行为。这样的媒体就是别有用心，或者收了黑钱的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是媒体这么说，而是法律条文是可以这么理解。我觉得通过这件事，应该建议人大修改正当防卫的法律定义！目前的正当防卫条款基本上就是吃多大亏，受多大伤害，有机会就跑，没机会就死，别想着反杀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
注意谋杀……你这是悬疑片看多了。首先你可以说是电瓶车哥在特定的时间等待宝马车经过去碰瓷，但是最重要的环节是电动车主没有凶器，你再说是电动车主知道宝马车里的有把刀，可是他怎么预计纹身社会人会把刀掉在地上。这样的谋杀他没有成功的机率了。除非电动车主是深藏不漏的高手。沉着冷静的杀手。可是这都不是。最多时防卫上的量刑了。舆论这样炒作，纹身社会人背景如此复杂，案底这么多都会在量刑上有所影响。我们相信法律是公正的，会给电动车主公正公平对待。也告诫那些社会人，不要因为自己有钱有背景就去欺负老实人。小心了，逼急了兔子也会咬人的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
算是蓄意谋杀！
1.电动车提前来到了宝马的路线上，故意让变道的宝马碰了他一下。
2.电动车故意让醉驾的宝马司机回去拿砍刀。
3.电动车司机砍死宝马司机！
从这里点看电动车司机蓄谋已久的故意谋杀案！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |