您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
该如何理解“唯小人与女子难养也”这句话?
孔子,小人,女子该如何理解“唯小人与女子难养也”这句话?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
女性与男性最大的不同是,女性是情绪化动物,生活与工作中容易被情绪左右,从而容易看错怪错人,做错事。而男性呢,情绪比较稳定,做人做事比较理性,因此看人做事就不容易出差错。
再讲小人吧,在孔夫人语里并不与道德人品沾边,而是指与达官贵人相对的平民百姓。平民百姓面对的都是鸡毛蒜皮的日常生活,因此长此以往,养成了率性而为的情绪化性格,与女人性格极为接近,与他们亲近了就不会在意对方的感受,与他们疏远了又对你产生怨恨,与他们交往需要耐心细心,需要时刻保持合适的距离。
读经典,一定要站在圣贤角度来理解,否则读不出圣贤的甜味。
(蒋荣清,2019.9.13)
回答于 2019-09-11 08:43:50
我以前曾在给网友评论时说过对孔子说的“唯女子与小人难养也”这句话的解释。女子,一个你最喜欢亲近的人;小人一个你最讨厌和不喜欢亲近的人,就这两种人的人际关系不好处理。也最难处理。一个是持宠,有持无恐;一不留神就叫人后悔莫及;一个是献殷勤投其所好心怀鬼胎。弄不好就会身败名裂。所以孔子才有唯女子才小人难养也,近之则不逊远之则怨的经典总结。这是我的看法。谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子在《论语》中说:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”孔子说这句话到底是什么意思,真的是歧视、讨厌女性吗?现代很多人不愿说孔子歧视女性,因此故意曲解孔子的话,比如说“女子”即是“汝子”等等。
其实,孔子这句话说的确实是女子,也就是女人。不过这句话要放到当时的社会历史背景中去理解,孔子并没有歧视女性。
说女子难养的关键在于后半句话:“近之则不逊,远之则怨。”意思是,亲近她,她就桀骜不驯,疏远她,她就满腹怨言。其实,只要看看《甄嬛传》之类的宫斗剧,就可以立刻明白孔子的意思。《甄嬛传》里,那些得宠的妃子骄纵跋扈,不可一世,比如皇后、华妃等,这就是“近之则不逊”,而那些失宠的妃子则郁郁寡欢,满腹怨言,比如安陵容等人,这就是“远之则怨”。
那么女子为什么会难养呢?关键在于古代的女子与小人一样,没有人身自由,必须依附于其他人。孔子这里说的“小人”,并不是后世所说的道德低劣的卑鄙之人,而是小宗之人,即庶民。在先秦时代,庶民必须要依附于贵族,比如为贵族做奴仆,因此他们没有独立的人格,必须仰仗着贵族。所以,贵族亲近他们,他们就洋洋得意,贵族疏远他们,他们又非常惶恐。
在古代,女子的情况也是类似的,在家从父,出嫁从夫,没有独立的地位。丈夫可以休妻,妻子却不能离开夫家。所以她们会患得患失,害怕自己的地位不保,害怕被丈夫冷落。
但是,现代的女性与男性是平等的,她们的地位与人格都是独立的,所以不会像孔子时代的女子那样,“近之则不逊,远之则怨”了。所以,不是女子天性难养,而是她们的社会地位让她们变得难养了。孔子只是陈述当时的事实,并非歧视女性。
一切有为法,如梦亦如露。我是梦露居士,为你解读国学经典,欢迎关注,阅读系列文章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
话出《论语.阳货篇》。原文是“子曰:唯女子与小人为难养也!近之则不逊,远之则怨”。
在《铁齿铜牙纪晓岚》第三部中,纪晓岚对这句话给予了很精辟的解释。详细阐释了孔夫子处理与身边人关系的办法,此乃高超的驭人之术。
首先要搞懂,这里的小人与女人,均对应于君子,而这君子与小人,不是现在人们认识的君子与小人的意义。这里说的是尊与卑,是那个时代人与人不平等关系,不涉道德范畴。
说的是你一个处尊位的君子,对待下人和身边处于从属地位的女人,要保持适当的距离,即现在人说的距离产生美。要不近也不远,太亲密,下人会不尊重你,太远了会感觉你没有亲和力,不利于团结,影响工作热情。
就是说,不要太近,以保持威严,不要太远,保持亲和力和凝聚力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
女子为好,孺子自善。养,修养。
一个人的修养达到象初生的婴儿一样,纯洁,善良。象好看如花的女子一样,贤惠,聪颖,是一件很不容易的事情。
孔子宣扬,推崇忠,孝,爱等,怎么可能贬低母亲,孺子呢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们不能把 “唯女子与小人难养也”这句话孤立的去理解。“唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨”语出《论语》。
上一篇:在中高考英语听说考试的改革下,英语教育怎样紧跟时代步伐?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |