您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待中国曾经简化汉字这件事？
汉字,简化字,简化汉字如何看待中国曾经简化汉字这件事？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
应当说简化汉字是社会的进步顺应时代潮流之必然，更是大势所趋。文字乃表达思想感情及人际交往过程中的一种工具，书写文字便成了人们日常生活之必须。咱们的汉字虽然每个字都有独立的内涵，但有的汉字笔画太多，书写起来实在太慢，给大家文字交流带来很大的困难。我国文字简化改革，给了大家书写的便利，其功不可没。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观察：
一、对于1956年的简化字无可厚非
1、汉字本来就是逐渐由繁到简的。因而，过去己经发生的简化行为是无法评价的。
说意义多么重大，得不到普遍认可，没有任何意义。
说有什么错有什么罪，也没有任何意义。因为一个是已成不可逆转的既成事实。二个是各说各有理，再争论对我们中华民族只有害处，而无益处。
2、既然现在己经形成了繁体字和简化字两种字体，而且，两体基本上互通。那么，就因势利导，用繁识简与用简识繁并行吧。
不要再争论了，谁再争论，不得不让人怀疑离间我们中华民族了。
英语还不是分英式英语，美式英语等等吗？！他们怎么不争来争去呢？！
二、强化中文管控
(一)、汉语应该在以后始终保持现在的繁体字和简化字并行，并保持己经形成的普通话模式。好处如下：
1、维护整个中华民族的亲情团结。谁再简化，应该被视为中华民族的罪人。
2、有利于中文在全球的推行。外国人学中文可不容易，不要再添乱了。
(二)、规范对文字语言的统一名称。
我认为统一用华文或中文最合适。也就是说，弃用汉语之称。
我是如假包换的汉族。但是，为了维护国人们的团结，为了维护中华民族的团结，我认为还是用华文或中文最合适。华指华夏、中华，中指中国、中华。
比如汉语拼音，应该改叫华语或中语拼音。
又如汉语古文，应该叫华语或中文古文。
回答于 2019-09-11 08:43:50
再简很容易文字混淆不清，文字组合失意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要目点，提高全民文化水平扫除文氓。让最低层的人，识字懂道理。简化字好学。几十年过去了，台湾，国外用繁体字，他们先进了？只强有政党，为人民服务富民强国，全世界都认识的中国字，繁简有间题吗？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉语是中国古人智慧的结晶。是世界文字的瑰宝。
中国古人通过对大自然的朴素认识，造出了“象形”汉字，再通过抽象思维，造出了“形声”、“会意”和“假借”汉字。这些汉子通过各种组合，能完美的表达中国人的思想认识和方便相互交流。
汉字的每一个字都不是枯燥的，都有它自己的故事，这在世界文字中独一无二，是世界文字中具有鲜活生命力、独一无二的瑰宝。
从保持中国传统文化的角度，部分汉字被简化是令人遗憾的。
因为简化汉字脱离了中国古人造字的本意，变成了类似没有思想的、机械排列的高丽文字。（高丽文字是刻意生搬硬套、去“汉化”的结果）。
从便于记忆和书写，汉字被简化有其必要性。
汉字是世界最结构最复杂、笔画繁多的方块文字，作为交流工具，它有不易记忆、不能快速书写的弊端，不能适应社会快节奏发展的需要的弊端。从这个思路出发，国家推广了简化汉字。
为何说中国曾经简化汉字？这隐含的意思是汉字不会继续被简化。
中国进入了电脑书写时代，人们再无必要记忆每一个复杂的汉字、也不会成天手写汉字，通过“汉字软件”助力，可轻松的书写出复杂的汉字和词组，人们再不必为记忆和书写汉字发愁。从保持汉字文化特征的需要，已没有必要继续简化汉字。
有人呼吁恢复汉字的历史本来面目，恢复繁体汉字。这是没有必要的。
简化汉字已在中国大陆地区流行，并向世界其它华人区传播。走回头路困难且没有必要。而且也没有必要感到遗憾。
从保留中国传统文化角度，中国大陆并没有废除繁体汉字。
繁体汉字仍在汉语学术界、在汉语言专业教育、在书法界、在广告宣传文字中保留和使用，繁体汉字仍然会代代传承下去。有兴趣完全可以继续使用繁体汉字并于共同爱好者无障碍交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些 ，简化了亲情
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |