您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
歼20战机为啥无法登上国产航母？
航母,战斗机,舰载机歼20战机为啥无法登上国产航母？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，军武世界为您解答——不是不行，而是不合适。
舰载战斗机和陆基战斗机差别最大的地方，就在于其暴力起降的方式。尤其是降落部分，对于舰载战斗机来说，因为拦阻索的暴力拉扯减速，基本上是用“拍”的方式“拍”在航母甲板上的，这也是很多舰载战斗机使用寿命远远低于陆基战斗机的原因。
因此，机身强度和主起落架的强度就成为决定一架飞机能否成为舰载机的重要原因。
机身强度问题
歼-20战斗机的机身大梁基本上将歼-20战斗机机身上的重要部件都连接了起来，加上本身就有超音速巡航的需求。因此，对于歼-20战斗机来说，在作为舰载战斗机方面，其机身强度是完全没有问题的。
而在主起落架方面的改动会稍微大一点，因为除了要有足够的结构强度保证之外，还需要注意海上使用时防止海盐和海雾对液压机构的侵蚀。因此，单纯的从技术上说，歼-20的机身强度并不是阻碍其上舰的理由。
起飞方式
这方面问题也不大，采用比歼-15更强力的大推重比发动机+前置大鸭翼布局，歼-20战斗机如果愿意的话，通过滑越甲板起飞完全不存在什么太大的问题，说不行比歼-15战斗机在航母上的使用会更加的得心应手。
甲板空间问题
这个问题才是制约歼-20战斗机上舰的最大问题。
现在有一种主流观点，就是在中型战斗机和重型战斗机单机出动作战效果差别不大的情况下，航空母舰可以携带更多的中型战斗机，然后通过数量优势和出动频率的优势，取得比重型舰载战斗机更好的使用效果。
这一观点也是目前世界上主流的航母舰载机使用方法，比如美国和法国等，使用的均是尺寸紧凑的中型舰载战斗机。目前世界上只有中俄使用了重型舰载战斗机，当然，随着俄罗斯“库兹涅佐夫”号航空母舰的受损，歼-15战斗机成为当今世界上唯一的重型舰载战斗机了。
更多相关军事问题，欢迎关注头条号“军武世界”，将为您奉上更多的军事问答和原创文章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实歼20为什么不能上航母的原因，都是一些常识性的东西，就是个大身子重。
中国目前只有一艘航母辽宁舰，滑跃起飞方式，舰载机歼15，最大起飞重量33吨。其实这个33吨的起飞重量只是个数据，因为歼15满载33吨很难在辽宁舰上飞起来。当然，如果有弹射器的话又另当别论。也就是说，歼15在辽宁舰上满载起飞已经很困难，那么满载40吨的歼20在辽宁舰上滑跃起飞就会更困难。起飞重量和起飞距离成正比，起重越大起距越大。结论是歼20不可能上辽宁舰类似的航母，包括正在海试的02号航母。那么如果03号航母上了电磁弹射器，歼20能否上舰呢？答案是否定的，不能。
大家知道，现在的歼20空重是17吨，满载39吨，如果改造成舰载机，份量要增加10%以上，也就是说满载肯定超过40吨，那么随之而来的问题是，弹射器能否将40多吨的歼20弹飞起来。现在世界上最大弹射器是美国福特号上的弹射器，设计弹射重量是45吨，而美国所有迷尼兹级航母的弹射重量都在40吨以下，大黄蜂起飞满载是35吨，都在40吨以下范围。有消息说中国03号航母的弹射重量也是40吨，单从这一个原因说，歼20上舰的几率就很渺茫。除非中国有了更大的弹射器。而且还有一个非常重要的因素是歼20着陆刹车距离是800米，虽然有拦阻装置，但巨大的冲击对捡阻装置也是非常恐怖的考验。歼20，是中航成飞为中国空军研发的一款第四代隐身陆基空优歼击轰炸机，其各方面综合作战性能不亚于F22，而对F35具有碾压优势。虽然歼20如此优秀，但要改造成舰载机，无异于重新设计一款歼20版本的飞机，其工作量之巨大也另人却步，因为成飞没有生产舰载机的经验。相对于歼20，沈飞的歼31则从各方面考量更符合上舰要求。记得几年前央视财经频道作了一个对话专题，当时中航老板林鸣远就说歼31完全可以干死F35，歼31就是为了干死F35而生，当时听了很来劲。但后来看到很多媒体和网友们对歼31的解析文章，说歼31是沈飞自己立项自筹资金生产的一个外贸型号的隐身机，而且说歼31个太小发动机不行冒黑烟，等等。其实细想想，针对歼31的各种说法可以全当没有。如果没有中航点头，沈飞能自己偷偷的立项研发生产吗？岂不是反了？
自从歼31试飞，无论怎样想都有上舰的味道，而且沈飞紧靠北海舰队，有生产舰载机的经验。一款舰载机从试飞到定型也是一个非常痛苦的进步过程，任何人不能以任何理由对沈飞的努力视而不见或一刀切式的否定。有资料显示，歼31的机身采用了大量复合材料，钛合金占比达到35%，歼20只有20%左右，提高了有效载荷，为上舰打下一个良好基础。有网友说歼31个头小负载小，航程短作战半径小，不堪重用。这里有一个悖论，既然上舰了为什么还要大航程舰载机？当然不是多此一举，而是航母本身就是一个移动式投送作战平台，对舰载机的作战半径要求没必要太刻恪，记得当年英国鹞式舰载机的作战半径只有600公里，还没有歼31的2分之一，关键是起飞作战效率才是重点要考虑的。从这个角度讲歼31肯定优于歼20。并且，还能多上舰几架。歼31的满载起飞重量只有30吨，比歼20要轻盈很多，可以大大缩短波次进攻之间的衔接时间，掌握战争主动权。
03号航母呼之欲出，中国新型舰载机也要首秀，不出意外，肯定是歼31的舰载版本，让我们试目以待吧！祝愿祖国繁荣强大，人民幸福安康！
本文图片取之网络，谢谢阅读请多关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，军武世界为您解答——不是不行，而是不合适。
舰载战斗机和陆基战斗机差别最大的地方，就在于其暴力起降的方式。尤其是降落部分，对于舰载战斗机来说，因为拦阻索的暴力拉扯减速，基本上是用“拍”的方式“拍”在航母甲板上的，这也是很多舰载战斗机使用寿命远远低于陆基战斗机的原因。
上一篇：潜艇怕不怕台风？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |