您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝无昏君，把清朝的政治制度放在明朝之前，会不会延续时间更长？

清朝,昏君,明朝清朝无昏君，把清朝的政治制度放在明朝之前，会不会延续时间更长？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

昏君不昏君是由历史来定的，不是由哪个人来定的。退一步讲，不是昏君不等于就是明君。由此，说清朝没有几个明君也行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝怎么会无昏君？没有昏君的话，大清为什么要垮台？

清朝的垮台是从乾隆之后就逐步形成，直到慈安慈禧两太后垂帘听政，大清步入腐朽垮跨台的高速路！把大清送入结局！

无论是大明帝国还是大清帝国，在社会制度上都是一样的封建帝制社会，经济基础都是同样的人力十畜力农业生产与小手工业作坊生产的生产力水平，都是地主阶级统治、压迫剥削农民阶级与手工业作坊工人的生产关系！

两个朝代在政治与经济上没有本质的区别，唯一的差别是汉族皇帝率领地主阶级统治中国，与满族皇帝率领地主阶级统治中国！

在对中国幅员的贡献方面比较来看，大明在海洋疆域方面留下的遗产多些，大清在大陆疆域方面留下的遗产多些！

在对少数民族的包容及团结方面，大清胜过大明！

既使把大清放在大明时代并取而代之，也一样会走到改朝换代的结局，也一样会被推翻打倒！

如果清朝末期当政不昏了头，清朝至少可像日皇及英王一样来个君主立宪制，不但可保大清皇族帝位不变，也使社会革命可平稳过渡，使日本侵略不敢发生！

但历史从来没有假如及可修改的可能性！那些假如、可替换只会出现在梦中！

回答于 2019-09-11 08:43:50

严格说，明朝每个皇帝也不完全是昏君，每人基本上还是有建树的。所谓最大昏君万历能在长期不上朝情形下把控朝政40多年，并在多场对外战争中获胜，这能是昏君做得到的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

腐巧的制度，会导致更长时间的衰败中，终究会淹没在历史的长河中。不要拘泥于过去，要探索未来发展方向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

满清统治者的残暴和鼠目寸光，可以在中国历史上排名第一！他们的残暴，除了强迫异族剃发易服之外，更严重的就是大兴文字狱，广泛而深刻的钳制民众的思想，奴化人民…他们鼠目寸光更是严重阻碍了中国的历史发展，要知道晚明时期就已经拥有西式火枪大炮，为什么满清两百多年一直停滞不前呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝没有昏君，暴君倒是不少，唯一还想那么个样子的，反而被清朝自己骂暴君。

回答于 2019-09-11 08:43:50

阶级利益固化了，洪秀全不比李自成差，只是外国势力干预清朝又多活几十年

 3/3   首页 上一页 1 2 3