您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝无忠臣吗？

忠臣,清朝,朝代清朝无忠臣吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 历朝历代凡是大一统王朝亡国之际必有忠臣殉国，可是唯独清朝闻所未闻，汉人也就算了，满人也没听说过，是因为清朝皇帝德行不好吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我来回答这个问题，题主问清朝无忠臣吗，我认为清朝不但有忠臣而且还很多，不论哪一个朝代奸臣总是少部分，在这样忠臣多奸臣少的情况下，为什么朝代还会一朝一朝的灭亡呢？我想这是它的主帅和首脑出问题了，我想一个朝代的诞生和灭亡，大体分为三个阶段，
初级阶段是一个拼搏向上的阶段，中级阶段是个建设阶段，也是最艰巨的时期，只要不忘初心齐心奋进就前途光明社稷强大，一旦松懈就走向衰败最后灭亡。这是我自己的一个想法，请师友们辩论！谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人对该提问的回答是，提问者知道宣统皇帝退位之后有多少满人誓死不吃民国饭吗？！

提问者，这些你知道吗？！

在此我告诉你，你不知道！

提问者，我可以告诉你，我曾姑爷与我曾姑奶奶就是夫妻誓死不吃民国饭，最后双双饿死！

提问者，最后问尔一句，知道水太凉吗？！

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是曾国藩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

恰恰相反，大清国的“忠臣”比史上任何朝国都多。

在大清的易服剃发、文字狱、高度等级化的高压政策约束、塑造下，大清国的文武官员比任何朝代都顺从，几乎没有擅权、党争，及左右朝局的现象，即便是晚清少数的能臣。

正因为没有活力，大清国自从康雍乾之后，逐步地、整体（民族/社会）性地衰落。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题问的，咋说呢？历朝历代都不乏忠臣良将，比如清朝前期的8大铁帽子王，那都是开国的栋梁，再比如康乾盛世时期的陈廷敬、张廷玉、岳钟琪等也是公认的忠臣、能臣啊。




我理解作者的问题是说晚晴时代，屡遭外国侵略，为啥感觉就没有能臣能出来力挽狂澜、拯救天下吧。这个问题其实是这样的，当时的中国代表了”封建王朝“或者是”君主专制“的最高峰，本身在既有的领域内那叫一个炉火纯青。有清一代，始终没有出现诸如权臣当道、宦官干政、地方佣兵自重这样历代王朝普遍会出现的乱象，也没有胡作非为、不学无术的昏君误国。清朝的衰落只能说是没有顺应历史的潮流。人家西方已经在玩工业革命、民族政治这一套了，您老人家还在这闭门造车，整天以天朝上国自居，如此的不识时务，怎能不被历史淘汰。这就如同诺基亚、柯达一样，越是曾经的王者就越容易在新的时代大潮中被淘汰，为什么呀？因为躲在舒适圈里安逸啊，没有要变革的内在动力啊。

所以，当我们还沉侵在天朝上国的YY中的时，人已经迎头赶上。当我们还在炫耀战马飞快、长刀锋利之时，人家已经在玩船坚炮利了。

近代以来，外战不利、丧权辱国。正所谓“覆巢之下安有完卵？”，所以感官上才会造成作者所说的没有忠臣的假象，因为总是失败啊。结果不好，自然就会对过程有所怀疑，甚至会对帝王、朝臣、官员持全面否定的态度。

但其实，抛开这些成见。清朝还是有很多能臣良将的，比如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等都是治国能臣，光绪帝、恭亲王等也算是开明的皇族。




就算是军事上屡战屡败的将领们也不乏忠君爱国之辈。甲午海战，北洋水师全军覆没。水师提督丁汝昌自杀，其余各级将领也大都杀身成仁。更有致远号管代邓世昌，战至最后一刻为国捐躯。光绪帝亲自为其撰写挽联“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”。这样的爱国将领也不在少数。




只是，他们生在了一个落寞的时代。以一己之身、区区螳臂当车之力，怎么能跟时代的洪流相抗。

所以说，天时是很重要的。就像诸葛亮虽有匡扶天下之才且遇到了贤明的主公，但生错了时代，最终只能“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”啊。

所以说，我们更应该珍惜当下。成功者总是不约而同地配合时代的洪流，今天的的中国蒸蒸日上，正是我们年轻的一辈大展拳脚的时候。愿我们新时代的中华儿女，以史为鉴，砥砺前行，再创辉煌。