您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝无昏君,把清朝的政治制度放在明朝之前,会不会延续时间更长?
清朝,昏君,明朝清朝无昏君,把清朝的政治制度放在明朝之前,会不会延续时间更长?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
清朝无昏君,把清朝的政治制度放在明朝之前,会不会延续时间更长?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说清朝无混君?清朝非中国,是殖民王朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
闫崇年在百家讲坛上说清朝无昏君,但他已经承认自己说的不对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,清朝“无昏君”,但清朝也“无清官”,清朝的“明君”还会投降日本人;
第二,清朝根本没有政治制度,清朝从建立到灭亡,都是在玩弄权术;
第三,如果按满清的统治方法,如果没有西方列强,或许可以延续八百年以上,超过周朝。
但满清社会一潭死水,就像欧洲黑暗的中世纪。这样的朝代,不论延续多长时间,都没有意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,命题就错了,清朝皆昏君,因为大清朝的统治目标是压制汉人,保证满人的世代荣华富贵,为了这个目标只能是愚民政策,愚民,愚民,再愚民,只有到了清未才痛悟到愚民的后果是各种宗教势力一呼百应,内乱不上,对外则无强兵可招,外强叩关,势如破竹,皆是因此。谁还敢说清朝无昏君!只能说清朝皆是大昏小智之君!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是清朝无昏君,而是明清制度不一样,明朝是内阁制,内阁诸臣极大钳制君权,群臣甚至可以影响皇位的继承, 明朝的明君基本上是垂拱而治无为型的,昏君基本上是不安于现状型的像正德,嘉靖,天启他们要掌权,就要扶植太监实力与群臣作对,然而他们做的越多,名声就越臭。大臣敢公然辱骂皇帝,直斥皇帝还能刷声望,何乐而不为呢?清朝是真正的乾纲独断,主子只有一个,其他人都是奴才,皇帝的兄弟也不例外,起来反抗的汉人血已经流干了,剩下的是清廷要的听话的臣子,乾隆皇帝说忠臣不要,名臣不要,要的是听话的臣子。在这种情况下当然是一片歌功颂德之声,皇帝圣明,皇帝没有错错的都是臣子,皇帝有什么问题群臣做的是给皇帝掩饰过去,所以这个清朝无昏君是掩藏在臣子的无能当中,是整个官僚体系自上而下的整体腐败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉清朝没啥好洗的,不行就是不行。虽然是明朝后期也有一些闭关锁国,但是与国外的交流还是很多的。明朝期间,我国的文化、科技发展很大,军事上火器有很大发展进步,国际地位也很高。清朝打过的那些仗对于和明朝时期的大仗没法比。
外国的先进武器在清朝皇帝眼里就是工艺品。。。这种鼠目寸光、自以为是的朝代,放在哪个时代都不行。更何况清朝在明朝之后,能够借鉴的历史应该更多,结果表现拉胯,可见清朝统治者都水平真的是不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家告诉你的吧?东林党党争到最后农民起义,那是除掉阉党后的事。儒家把历史篡改的很多人都有错觉。满清入关东林党投降可快了,带着女真人拜孔丘,就可树为中华正统。
清朝清流也很可怕。光绪维新,让慈禧废帝;慈禧维新,让王爷闹事;派出国西学的皇族被迫害。孙中山都民主共和了,袁世凯尊孔复辟,谁干的?
日本入侵为什么没建成新王朝?蒋介石把衍圣公给抓起来了。三座大山头一座就是封建礼教和封建制度,比帝国主义都黑暗,直接给入侵者跪了。有想人还幻想传统文化能强国?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |