您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为苟晶和陈春秀这两个事件性质相同吗？
冒名顶替,事件,都是你认为苟晶和陈春秀这两个事件性质相同吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你认为苟晶和陈春秀这两个事件性质相同吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在来看，苟晶和陈春秀事件的性质，并不完全一样，陈春秀更值得同情！
首先，陈春秀是顶替的，苟晶是被冒用的，陈春秀的损失更大！
根据通报，陈春秀的高考成绩是被顶替的，如果没有顶替，陈春秀就会去上大学，因为顶替，她失去了这个机会，在对她的影响是非常大的。
而苟晶不一样！她是因为自己考得不好，放弃了填报志愿，然后邱老师修改信息，让她女儿冒用了苟晶的高考成绩。
虽然二者都是违规违法的，但是从情理上看，我们更同情陈春秀。
其次，陈春秀的人生被改变了，苟晶的人生则没有！
因为没上大学，陈春秀一直干着底层的工作，吃了很多苦，所以她渴望上学，即便已经35岁了，但是她依然想圆梦大学，这种渴望，是来自她生活的路，可以说，如果有一个哪怕是大学专科毕业证，陈春秀也可以有一份比现在好的工作。
而苟晶则不一样，她的人生并没有被改变，第一次是她主动放弃，第二次是因为不理想而调剂到湖北一中专，中专毕业后打工，最后成功做电商，可以说人生轨迹，并没有改变。
第三，陈春秀想要上大学，苟晶想要什么？
陈春秀事件爆料出来后，当事人也想去“私了”，可以给她满意的条件，但是生活贫困的陈春秀拒绝了，因为她就想圆梦大学，弥补遗憾。
而苟晶也不一样，她说她不要道歉，不要赔偿，就要结果，就要公平，现在“心结”已经揭开，但是她依然想要1998年的真相，依然把自己扮演成斗士，如果是她真的想要真相和公平，值得敬佩，但是如果想要流量，则令人不齿。
因为苟晶，陈春秀的热度降下去了，两个人，你更同情谁？
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个本质上是不相同的，一个是真正的被别人顶替了。另一个想成为网红，想利用这件事给自己带来商业价值。分析一下两个人的本质。
苟晶不过这件事情给自己带来商业的价值本质的特性。
（1）增加其知名度你自己的公司或者生意带来一定影响力。
（2）调查结果出来以后,让人感觉她的信用可靠。
（3）做人没有底线，只顾商业价值。
（4）刻意的钻了法律的漏洞，发视频之前肯定知道调查结果以后有哪些影响！
（5）为了出名成为网红，带来商业价值，什么事都能干得出来。
陈春秀只是为了讨回当年一个公道，没有那么多的特意炒作。事情过完以后重新归回原来的日子做人比较朴实，有些人的朴实是装不出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
单从事件的性质上看，二人都是被冒名顶替的受害人，性质相同。但从冒名顶替事件对二人的危害程度上看，很显然，前者较轻，而后者较重！
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈春秀与苟晶在被别人顶替上学的问题上是截然不同的两回事，陈春秀是受害者毋庸置疑，但苟晶认为自己是受害者我并不认同，她的复读再考一点没受影响，做人要用良心，自己认为是学霸，因为第一次考得不好，或者临场发挥不够，导致中专委培生，其心有不甘，主动放弃，别人捡去，当然作为捡的人也是违法的，现在受到处理也很当然，不过话说回来，像这种情况应该比陈春秀事件处理要轻一些，党的方针政策是惩前毙后，治病救人，不能一棍子打死，另外我建议苟晶同学不能跟着起哄，兴风作浪则反映一个人的素质修养，大家反而不喜欢，适可而止，个人观点，欢迎批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是顶替事件，但性质不一样。
一、目的不一样。
陈春秀，要的是真相，以及继续上大学深造，弥补一下以往的缺憾。她是先爆料顶替事件的。
苟晶，要的是粉丝、流量，为她的电商主管助力。她是在看到前者接近成功之后，才想起来爆料的。
二、成绩不一样。
陈春秀，学习成绩好，那个年代，考上大学（大专）实属不易，而且能分配工作。是真正的被顶替。一直被蒙在鼓里，不再次考大学恐怕一辈子都不知晓。
苟晶，学习成绩一般，考的是中专。1997年之后，已经不吃香了。第一年她就选择了复读，才给老师机会“顶替的”（借用档案、改户口等），她的成绩如此不好，冒着风险“顶替”，值得深思。早早就知道自己“被顶替”，一直没说出来，恐怕是达成了某种意义上的和解。
三、关注度（结果）不一样。
陈春秀可能再度上大学，学校方面已经积极联系了，虽然开始的时候态度不好，但是经过舆论的关注，改过前言了。
苟晶粉丝暴涨，带来的是直接的流量。她极尽能事，天天在网络上发布信息，博人眼球，以求关注，既达到惩治“坏人”的目的，又获取了同情。
上一篇：打卤面怎么做好吃？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |