您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
房地产限购调控到底是防止房价上涨还是怕房价下跌?
房价,政策,购房者房地产限购调控到底是防止房价上涨还是怕房价下跌?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
房地产限购调控到底是防止房价上涨还是怕房价下跌?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
房地产限购调控相当于防火墙,防止房价过热,给购房者一个冷静思考期,又像一个过滤网,滤掉购房者不理智的冲动,目的是防止人为炒作。实践证明,房地产调控政策是起作用的,避免了房价大起大落,维护了市场的秩序。
回答于 2019-09-11 08:43:50
政府出台限购政策的目的即是为了防止房价过快上涨,但也为购房者预留了一定空间,防止房价下跌。
除了限购政策之外,政府还出台了限售及限价政策,也是出于同样的目的。
限购—减少购房者的需求
商品的价格是由需求和供给共同决定的,房价同样也是如此。
自1978年改革开放以后,中国也加快了城镇化速度,到2019年,中国的城镇化率已经达到60%,接近发达国家的城镇化水平(发达国家的城镇化率标准为75%)。
大量的人口从农村转移到城市,催生了大量的居住需求。
但是住宅的建设周期往往比较长,大城市的土地资源又比较紧张,住宅的建造速度跟不上居住需求增加的速度,需求相对供给大幅增加,推高了房价。
所以,为了缓解住房供给紧张的问题,各地从社保、贷款资质及额度、首付认定标准以及外地户口限购套数等方面纷纷出台限购政策,限制短时间内购房需求过快增加,从而让住宅市场达到供需平衡。
限售—打击投资者在住宅市场投资套利
很多长期研究国家政策及熟知金融逻辑的投资者,看到了住宅市场的套利空间。
在房价上涨之前,投资者先利用个人资质向银行申请贷款买房,等到房价上涨到一定高度后直接抛售套利,获得利润。
然后等房价开始回调,并下跌到低点的时候再次进场买房,静待下一次房价上涨到一定高度的时候再次抛售套利。
就这样,经过几次操作之后,投资者不仅拥有了多套房产,而且还获得了大量的现金,早早的过上了“养老”生活。
而且,在房价上涨过程中,大量的投资者进场,在短时间内增加了大量的购房需求,助推了房价上涨。
为了限制这部分投资者里利用住宅市场投资套利,政府出台了限售政策,要求只有在取得房产证3-5年之后,房产才能上市交易。这也就意味着,投资者从买完房到房子能够上市交易至少要等5-8年的时间(新房从开盘到取得房产证还需要2-3年的时间)。
很多投资者的钱是从银行借来的,从短期来看,如果在房价上涨过程中,房子卖不掉就没有办法套利;从长期来看,经济形势瞬息万变,谁知道七、八年后房子还好不好卖,到时候房价降了,赔本了怎么办?而且在这七、八年中自己还要承担还贷压力,万一中间断供怎么办?
投资者综合考虑之后,发现风险远远大于收益,也就不愿意在住宅市场投资了,政府出台的限售政策也就达到了目的。
限价—防止开发商随意涨价
房价上涨期间,房子根本不愁卖,开发商为了获得更多的利润,有调高房价的冲动。普通大众都会有买涨不买跌的心理,一看到房价涨了就更着急去抢房了,这也就给了开发商再次涨价的底气。
就这样,反复几轮折腾之后,住房市场变成了一日一价。在2015年房价再一次上涨过程中,很多二线城市甚至出现了每天每平米住宅价格上涨高达1000元的混乱场面。购房者在今天看好房子,等到第二天好不容易凑齐了房款来买房的时候,对不起,涨价了,购房者迫不得已只能接着回去筹钱。
最终,开发商随意调整价格,导致整个住宅交易市场混乱不堪,严重扰乱了市场秩序。
为了彻底改变这种这情况,政府终于祭出了“终极必杀技”——限价:以之前的某个时间点的住宅价格为上限,新开盘的楼盘备案价不得超过该价格上限。如此一来,直接堵死了房价的上涨空间,开发商乱涨价的状况也就消失了。
在限购、限售、限价3种楼市调控政策集中出台以后,房价上涨终于被遏制住了,房子渐渐开始回归居住属性,房价开始回归理性,甚至有些城市出现了房价下跌的现象。
但是,楼市调控政策的目的不仅仅是遏制房价过快上涨,同时也留下了一定的缓冲余地,防止房价过快下跌。
如果短时间内房价下跌速度过快,也会带来严重的后果,比如工人工资收入减少,失业率增加,经济增速下滑等问题。
所以,虽然政府出台了严格的楼市调控政策,但是并没有完全锁死购房者的购房资格以及投资者投资需求,其目的就是为了防止房价过快下跌。
比如,在购房者社保达到当地购房要求,或者解决了当地的户口以后,仍然可以拥有购房资格,那些现金流较强、看好住宅市场前景的投资者,也依然可以购买有增值潜力的房产等待升值。甚至在房地产行情较差的时候,某些开发商降价幅度过大也会被政府约谈,被斥责扰乱市场。
因此,综上所述,限购、限售、限价等楼市调控政策出台的目的,即是为了防止房价过快上涨,也是为了防止房价过快下跌。
以上内容是我对这个问题的个人观点,谢谢你坚持看完,如果你有不同的观点,请关注我,我们一起探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是稳定房地产市场、通过循序渐进的政策来监管和引导商品房价格、防止房价大涨大跌、让房价在可控范围内健康的发展,房地产调控则成为了周期性的房价风向标。
1、调控政策不是独断专行。
房产金融化、投机过热化的大环境下,调控的方向主要是将房地产金融杠杆,御制投机炒房,降低商品房市场不可预期的风险,任何房地产调控政策都不会是一刀切、一棒打死,一味打压房价是不现实的。
2、调控政策不是从一而终。
房地产调控政策存在周期性、阶段性、地域性,从历年的房地产调控来看,三五年一次大调控已经司空见惯;从调控的阶段性来看,卖不动的时候去库存、卖得火的时候则限购、调首付比例,过热的阶段则是限购、限售、限价、限贷齐发;而从地域性来看,则是因城施策的调控,而非全国统一。
上一篇:我们为什么不把端午节申请为非遗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |