您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

广州一车主未锁车门导致两男孩死亡，家属要求车主赔偿，过分吗？

车主,孩子,监护人广州一车主未锁车门导致两男孩死亡，家属要求车主赔偿，过分吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

没有因果关系和侵权责任！不需要赔偿！孩子的死亡确实遗憾！孩子是无辜的！家长看管责任为何要为孩子家长的过失负责？

回答于 2019-09-11 08:43:50

车主人道主义陪你三百，然后你的孩子无缘无故死在别人车里，你该怎么赔偿车主精神损失费！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点，仅供参考。首先孩子出了意外我深表同情，但作为家长不该反思吗？没能看住孩子是你自己的过失，为什么叫别人担责？

回答于 2019-09-11 08:43:50

明显的本末倒置了，车辆是私人的那车辆空间也是属于私人空间，孩子闯入别人的私人空间而且死亡，这明显给别人的私人空间造成了看不见的损失，最起码这辆车也成了凶车开着别扭卖也卖不出去，综合所述应该是车主要求死亡孩子家属赔偿车辆损失才是正道[酷拽]

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为过分了！你的孩子没了，心情可以理解，但把责任揽在车主身上，这就属于无理取闹了。私家车属于私人空间，你的孩子擅自闯入，造成严重后果。这悲剧的发生，与车主何干，相反车主在这件事情里，也是受害者。所以说:找车主赔偿，于理于法都上不了台面，要赔偿，真的没道理！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、锁不锁车门是车主的自由，没有任何规定必须锁车门。

二、作为监护人，看住小孩不到处乱跑是监护人的基本责任，如果出现意外，监护人需要为此负责。

如果这都要赔偿，那么国家是不是马上要出台不锁门罪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议把车赠送死者家属，因为死者是贪玩才进车内，这样既补偿了家属又满足了死者的玩心，还免得车主用车闹心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该赔偿车主损失！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个案例明显是孩子监护人疏于看管，应该承担责任的是孩子的监护人

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该追究家长责任，监管不到位！

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页