您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
道家为何把“人道”与“天道”对立,提倡天道而“贬斥”人道呢?
天道,人道,道家道家为何把“人道”与“天道”对立,提倡天道而“贬斥”人道呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
先说一下上面提到的,“为学日益,为道日损“的问题。从问题的描述中可以看出,你完全没有理解这句话。为学日益,为道日损的总意思是说,在学习知识的过程中,学的知识越多(日益),而离道就越远。通过学习的手段,达不到近道的目的。反而会离道越来越远。这也是道家提倡无为的理论基础。这句话大体类似于今天所说的,懂得越多,不懂的也就越多。故离道越远。老子的这个意思,庄子也有所表述。《应帝王》中有这样一段:
南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为混沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,混沌待之甚善。倏与忽谋报混沌之德,曰:\"人皆有七窍,以视听食息,此独无有,尝试凿之。\"日凿一窍,七日而混沌死。
《庄子》这一段讲得很明白。何为混沌,就是还没有开窍的状态。如果七窍通了。混沌就死了。以老子的话说,混沌就是朴,是原始的状态,是太极,是道。而凿为七窍,就是就是为学启蒙的过程。道家认为,为学启蒙,并不能使人近道,反而是离道越来越远。也就是说文明的发展,会使社会失去淳朴的本性。这也是道家主张无为的原因。
既然为学无益,自然也不应该浪费时间去学什么知识。所以,老子不会去办学校,开启民智,民智一开。失去纯朴,混沌就死了。就是逆天行事。而儒家看法,与道家不同。按现在的话说,真理是不可知的。儒家认为,真理是可以学而知之的。所以,孔子开办私学,开启民智。他并不认为,人们学习了知道,就损害了道。而是认为,通过学习,可以使人了解道。天道也好,人道也罢,本质上是统一的。以现在辩证唯物主义的观点来判断,孔子的认识论,显然比道家的更高明。
老子说:“天之道,损有余而补不足;人之道,损不足以奉有余。“这里的天之道,是通过对自然的观察得出的。人之道,也是通过对社会的现象的观察得到的。老子说,人之道,损不足以奉有余。说的是,现实中上层贵族富人占有社会财富,而下层人民被剥削的现实而言的。这是一种社会现实。道家儒家同时看到这样的社会现象,老子说,人之道,损不足以奉有余。体现出的思想是,这种社会现实是合理的。所以,人道与天道是相违背的。但是,儒家看到这种现象之后,他们不是从抽象的道的层面上说事,而是从社会公平的角度上说事,他们说:”不患寡,而患不均“。儒家虽然没说,不均不符合天道,但一个”患“字,已经说明了问题。在儒家的眼中,贫富不均的问题,是不符合天道的。从这里,就可以看出,儒家和道家的对天道的认识,大约没有太大的差异,而对人道的理解,就不一样,甚至相反了。就以贫富不均而论,道家认为,这是人道。而儒家认为,这不是正常的人道。正常的人道,应该与天道相符。所以,不患寡而患不均,也是儒家的政治主张。
在儒家这里,天道是损有余而补不足的,人道也应该是这样。但现实却不是这样,这种现实是不符合天道的,人道应合乎天道。所以,人世间应该建立一种合乎天道的秩序。这种秩序不可能自然形成。所以,圣贤就应领导人民建立这种符合天道的秩序,这就是有为。古代的圣君贤臣都是有为的。都是有利于人民大众的。
道家认为,人道是自然与天道相违背后的。因此,人道中的损不足以奉有余,就是合理的。是自然的。没有必要多此一举去改变它。既然人道就是这样,改变也改变不来。顺其自然(无为)就好了。
通过儒家思想与道家思想在这一点上的不同理解,我们就可以知道,为什么历史上两千多年的时间中,在儒道互补的中国文化中,儒家为什么一直占主流地位。这些年来,许多民科不遗余力的打压儒家还吹捧道家,还真的唬住了不少人。当我们把先贤的思想拿出来一一细看的时候,就会发现,祖先的文化选择是有道理的。他们的智慧并不比今天的我们低多少。儒与道,是中国文化中的阴阳两极。无端打压任何一方,都是对中国文化精神的割裂。
儒与道,是博大精深的中国文化中最重要的部分。本人的理解只是一孔之见,权当抛砖引玉吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人道却实总是背离天道的,这可能也是人类活动的一种方式,比如天道是补不足而损有余,这才是天道的正常支行模式,而人道总是损不足而奉有余,我们可能会认为这是不正常的,但凡事无绝对,我们只有奉有余才能集中财力物力和人力,人类才能超常规发展,老子当时就已经明白了这些道理。但过份的超规模发展也不是天道,是有违天道的,比如当今的科技,在发展的同时也造成了很多的社会问题。比如军事,弄不好对人类可能就是毁灭性的。所以,最终人类还是不能违背天道的,人类无节制的物欲可能就是自然的灾难,所以人要修道,社会要宏道,就是这个道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天地不仁,以万物为刍狗,天道恒定,不一定顺应人道期望之变,人道起于人之念想,念想之物不一定与天道统一,有可能是对立,而念想产生本身起于天道,与天道统一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
贬斥的是逆天而行的错误行为。
所谓无为,是不去干涉自然运行的规律,日月升落、草木盛衰、物换星移、四季更替、春去秋来都自然发生,不去干涉,事实上一切都正常运行,是谓“无为无不为”的真谛。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |