您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
道家为何把“人道”与“天道”对立,提倡天道而“贬斥”人道呢?
天道,人道,道家道家为何把“人道”与“天道”对立,提倡天道而“贬斥”人道呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代先贤思想中,把天道,地道和人道,并称为构成自然大道的三个基础。所谓宇内有四大:道大,天大,地大,人亦大。
因此,“天地人”并称三才,合起来构成了自然大道。
为什么是人能够和天地并称?而不是老虎等猛兽?是因为人是唯一具有能向天地学习,并且可以和天地互动的物种。其他多凶猛的动物,都做不到这一点。由此:
1.做为人道,需要向天道学习:自强不息。所谓:天行健,君子以自强不息。
天为什么是自强不息的?因为天需要靠不断地运行才能和地道,人道互动。
2.做为人道,还需要向地道学习:厚德载物。所谓:地势坤,君子以厚德载物。
地道为什么是厚德载物的?因为地道是发生万物的,如果地动山摇,火山频发,那么世界就是一片枯燥了。
也正是因为如此,人道是不可能和天道对立的,人只能从天道道中学习到可以顺利地与天道互动的方法,才能与天道共同前进。
人是不能逆天而行的,如果人不勤奋,不愿意思考,做事的话,人类就没有任何发展的可能了。
结论:人道和天道只有向天道学习,不能对立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
道家从来沒说过“无为而治”,而是“圣人之治”,在《道德经三章》。
“无为而治”,是儒家孔子说的,在《论语卫灵公篇》。
白底黑字,印在书里。今日头条,普遍张冠李戴,是不是如老子说的“五色令人目盲”,叫五行相生相克害的视而不见?
回答于 2019-09-11 08:43:50
道德经其中一句说:天之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。
白话解释就是,自然的公平法则,是损减有余而去补充不足的;而人类社会却不是这样,是损减已经不足的穷人,来供奉财富有余的富人。
如果人类是行天道的话,那么是把富人用不完多余的钱补助给贫困的人,那么就不会有贫富不均现象,当年毛泽东主席号召打土豪,分田地给穷苦大众,可以说是替天行道,所以很多穷苦大众响应;但如果人类行人道的话,穷人的钱给富人剥削去了,穷的越穷,富的越富,那么世界就很不公平,贫富严重对立,就产生了阶级斗争,人类难能安宁。道家是崇上自然的天道,当然反对不公平的人道,提倡公平的天道了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人道(人行为定的规定,任何规定都有缺陷,利益,经济,道德,团结等等都未必对。)比如现在教育,现在很多可以取代,有车你骑马吗?有铲子你拿手挖吗?人道(就是规定,然后都照此标准)。
天道(时代发展之道,与人道不同。)人的规定都有缺陷,但是顺应天道就没了吗?(不是没有而是顺应不了天道,找最佳的顺应方式)。顺应天道,就得学知识,而道家与易经却很贴切,还有中医,二十四气象图等等遗留历史知识。但是学会玩转没头脑死记硬背就别想整明白,因为这是变动知识,不是固定知识。五行相克,不同方式下这些知识也会变不同,产生不同结果方式。和而不同,美美与共,百花齐放,万家争鸣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
道,非常道,是一个道。天道,人道,是一个道。贬损一个道,同时又抬高同一个道,谁做得到?建议你先把自己的思维提升到二维。一维的思维,学学数理化就行了,别再伤脑筋了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为天道损有余而补不足,人道损不足而补有余!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |