您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老旧小区加装电梯为何难推行？
电梯,加装,业主老旧小区加装电梯为何难推行？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不只是电梯加装，公共权益管理都有各种矛盾，都是建立在自身利益或认识出发来处理（或不处理），电梯加装只是投资大，政策要求的牵扯面大，配套复杂点而已，实际上两头业主在所有公共项目方面更易受伤，毕竟发生的频率更高是事实。
那么建立在法制基础上的遵守，正确看待权力与义务的界限，区分专有和共有，与己有用思维和共权有共责意识，能用一把尺子量到底的思维看待才是群体生活的技术。
在法律条文底线之上的协商是唯一的处理原则，有理有据之上的有情有利自律更容易彼此妥协，对立与否定都是双刃剑，永远解决不了问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实吧！老旧小区加装电梯并不难，相信低层业主的大多数是通情达理的！可能就为了那一句“您受委屈了”！但事实并不如意！大多数的高层业主以政策压人！以出行不便道德绑架压人！在梯商梯托和梯奸（包括为迎合梯商故意断取法规的律师）忽悠下以“法”压人！对此本楼业主承诺，只要在老旧步梯楼加装电梯前能提供以下证明且加盖大印的文书，决不反对在本单元门口前竖这么个大铁疙瘩！！
1、证明老旧步梯楼单元门前竖上这么一个大铁疙瘩不是新建的违章建筑（私搭乱建）！2、证明这个大铁疙瘩是没有牵挂在楼墙（圈梁）的任何一根钢筋上的独立体！在抗震抗风抗沉降等方面是绝对的安全，且由此引伸出的相关问题与低层业主无关，并有具体承诺及承担安全责任的政府机构出具相关文书！3、证明在采光、噪音、视野等环保指标方面，这个铁疙瘩对原先的房间没有丝毫的负改变（那怕仍符合标准），并出具检测报告及担责的政府部门！4、证明并保证由这个铁疙瘩引伸出的种种问题（如物业费、维护费和电费等公摊部分）及电梯停摆等等与低层业主无关！5、只要能证明这个铁疙瘩没有打乱原有的房产价值秩序，并对低层的现有价值没有丝毫负影响！6、对以上所述只要有相关政府部门出具承诺并承担责任的文书！
回答于 2019-09-11 08:43:50
老旧小区电梯问题，主要是花钱没有达到效果，基本没彻底解决单元出去问题，给一楼也增加噪音，本人主张有条件的单元楼直接电梯入户，一家一个长廊，增加长廊，长廊直接入户，这样2-7楼面积增加了，同意的可能性会很多，1楼可以拿补助款。
回答于 2019-09-11 08:43:50
破解什么不加行吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
老旧小区电梯问题，主要是花钱没有达到效果，基本没彻底解决单元出去问题，给一楼也增加噪音，本人主张有条件的单元楼直接电梯入户，一家一个长廊，增加长廊，长廊直接入户，这样2-7楼面积增加了，同意的可能性会很多，1楼可以拿补助款。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看来 水电也一起改造了
回答于 2019-09-11 08:43:50
卖电梯的梯托给每单元的加装电梯牵头人更多回扣，成功率百分百
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于老旧小区所建设的年代人们对住宅的要求不高，或许是设计的因素，还右建设费用的因素，一些中低层数的楼房沒有安装电梯，但随着人们牛生活水平的提高，l人口老龄化加剧，安装电梯就迫在眉睫。老旧小区加装电梯说说简单做做难。实际情况是整个楼道只要有一户住户提出反对意见，事情就泡汤。现在，大部分电梯加装项目基本都卡在这一环节。因为每一层住户都有各自的诉求和想法。同时，由于大多数老旧住宅没有专门的物业单位和业主委员会，需要有热心的居民自发牵头完成业主签字，或委托居委会等进行。这也给加装电梯增加了难度。
上一篇：如何激发男性的野性或者野心？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |